Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3150/2020 ~ М-2987/2020 от 28.08.2020

                    63RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кулачкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО МКК «Форвард» к Ковалевой Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Форвард» обратилось в суд к Ковалевой Е.Л. с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ковалевой Е.Л. заключён договор потребительского займа, в соответствии с которым общество предоставило заем в размере 175 664 руб., а заёмщик обязался его погашать в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке 25,5% годовых, сроком на 48 месяцев. Денежные средства в размере 175 664 руб. предоставлены Ковалевой Е.Л.

Согласно условиям договора, заёмщик должен был ежемесячно погашать полученный кредит и проценты по нему, однако свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по уплате суммы основного долга в размере 131 861 руб. 83 коп. и по уплате процентов в размере 17 098 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчицы указанную задолженность, проценты за пользование суммой займа по дату фактического исполнения обязательства и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Форвард» и Ковалевой Е.Л. заключён договор потребительского займа, в соответствии с которым общество предоставило заем в размере 175 664 руб., а заёмщик обязался его погашать в соответствии с графиком погашения, а также сумму начисленных процентов по ставке 25,5% годовых, сроком на 48 месяцев.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства, своевременно и в полном объёме предоставил заёмщику денежные средства, однако ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, платежи в счёт погашения задолженности вносила несвоевременно и не полностью, в связи с чем, истец неоднократно обращался к ней с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, признанному судом верным, задолженность ответчика по уплате суммы основного долга составляет 131 861 руб. 83 коп., а задолженность по уплате процентов - 17 098 руб. 60 коп.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также, согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4 179 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО МКК «Форвард» – удовлетворить.

Взыскать с Ковалевой Е.Л. в пользу ООО МКК «Форвард» задолженность по уплате суммы основного долга в размере 131 861 руб. 83 коп., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 17 098 руб. 60 коп., проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 25,5%, годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более, чем по дату ДД.ММ.ГГГГ), а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 179 руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья