Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2021/2014 ~ М-1843/2014 от 31.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тольятти «18» сентября 2014г.

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2021/14 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Старикову А.И., Стариковой А.Н., Ваняшину Н.А., Гаврилову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями иском к Старикову А.И., Стариковой А.Н., Ваняшину Н.А., Гаврилову А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Стариковым Алексеем Ивановичем, Стариковой Александрой Николаевной; взыскании солидарно со Старикова Алексея Ивановича, Стариковой Александры Николаевны, Гаврилова Александра Владимировича, Ваняшина Николая Александровича в пользу истца - ОАО «Россельхозбанк» фактическую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Емельянова Я.О. на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Стариков А.И. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что действительно брал кредит, ежемесячно его оплачивал, после того как произошел пожар, не было возможности продолжать выплачивать, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчики Старикова А.Н., Ваняшин Н.А., Гаврилов А.В. не явилась в судебное заседание, надлежаще извещены по известному суду месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков Стариковой А.Н., Ваняшина Н.А., Гаврилова А.В.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № в г. Тольятти Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил гражданам РФ Старикову Алексею Ивановичу, Стариковой Александре Николаевне Кредит - денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, под 16 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора Кредит был предоставлен Заемщикам исключительно на приобретение сельскохозяйственных животных.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Заёмщиков, открытый у Кредитора.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению Кредита (основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, указанных в п. 1.3 кредитного договора. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (п. 4.2.2 Кредитного договора). Обязательства по погашению Кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, согласно п. 4.2.1. кредитного договора, содержащемся в Приложении 1 к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора Должники (Заемщики) к дате совершения очередного платежа обязаны обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец (Кредитор) в соответствии с п. 4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщиков суммы соответствующих платежей.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, предоставив Заёмщикам Старикову Алексею Ивановичу, Стариковой Александре Николаевне кредит в размере <данные изъяты> что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по счёту Заемщика Старикова А.И. №

Ответчиками Стариковым А.И., Стариковой А.Н. производилась частичная оплата основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, что подтверждается платежными поручениями.

Фактические действия Ответчиков Старикова А.И., Стариковой А.Н., по частичной оплате Кредита и процентов за пользование кредитом подтверждают факт признания Ответчиками получения денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а так же признания Ответчиками своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками Стариковым А.И., Стариковой А.Н. кредитных обязанностей, по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени Заемщиками не погашена.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок спора, т.е. требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

В настоящее время денежные средства на счете Заемщиков отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики Стариков Алексей Иванович. Старикова Александра Николаевна имеет фактическую задолженность перед Истцом в сумме <данные изъяты> в том числе сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей; пени, начисленные на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прилагается).

В связи с нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщикам/Должникам Старикову Алексею Ивановичу, Стариковой Александре Николаевне были направлены письменные требованиями о необходимости досрочного погашения задолженности перед Кредитором, что подтверждается письмами Истца за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени требования Истца/Кредитора о погашении задолженности Ответчиками/Заемщиками не исполнены, в связи с чем, Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщиков перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должников денежные обязательства остаются в силе.

Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление от 08.10.1998 г. Пленума ВАС РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13).

Заключенный кредитный договор предусматривает обязанность Заемщиков уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщиков процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором -16% годовых.

Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ.

Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Гавриловым Александром Владимировичем.

Ответственность поручителей, как солидарных должников, в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физических лиц, в которых предусмотрена обязанность Поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (п. 2.1, 2.2 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; № от ДД.ММ.ГГГГ

Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом (п. 2.2. договоров поручительства).

В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителей в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей Ваняшина Н.А., Гаврилова А.В. является ненадлежащее исполнение Заемщиками Стариковым А.И., Стариковой А.Н. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с нарушением условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Поручителям Ваняшину Н.А., Гаврилову А.В. были направлены письменные требованиями о необходимости погашения задолженности перед Кредитором, что подтверждается письмами Истца за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии о ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Стариковым Алексеем Ивановичем, Стариковой Александрой Николаевной.

Взыскать солидарно со Старикова Алексея Ивановича, Стариковой Александры Николаевны, Гаврилова Александра Владимировича, Ваняшина Николая Александровича в пользу истца - ОАО «Россельхозбанк» фактическую задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» со Старикова Алексея Ивановича, Стариковой Александры Николаевны, Гаврилова Александра Владимировича, Ваняшина Николая Александровича расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья