Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2016 от 04.10.2016

7

Дело № 1-134

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 19 октября 2016 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Харламова Н.Н.

при секретаре Титовой О.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кандалакша Прасоловой Т.Д.,

обвиняемого Сомова Д.Л. и его защитника – адвоката Гориславской А.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 10 октября 2016 года,

потерпевшей ФИО,

представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сомова Д.Л., родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина Украины, регистрации на территории РФ не имеющего, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, без определенных занятий, не судимого,

    обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного пунктом «в» части 3 статьи 158 УК РФ

установил:

Сомов Д.Л. дважды совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), дважды совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в помещение, одно тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в иное хранилище. Кроме того, Сомов Д.Л. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

Преступления он совершил при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 29 октября 2015 года до 12 часов 30 октября 2015 года Сомов Д.Л., находясь в районе дома <адрес>, заметив припаркованный возле данного дома автомобиль <хххххх>, имеющий государственный регистрационный знак <номер>, решил совершить кражу какого-либо ценного чужого имущества из салона данного автомобиля.

Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдал, при помощи имевшегося у него ключа проник в салон указанного выше автомобиля, и, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил из салона данного автомобиля денежные средства в сумме 0000 рублей, принадлежащие собственнику данного автомобиля ФИО2

С похищенными денежными средствами Сомов Д.Л. с места совершения преступления скрылся, похищенные денежные средства потратил в дальнейшем на собственные нужды, причинив собственнику денежных средств ФИО2 имущественный ущерб на сумму 0000 рублей.

Кроме того, в период времени с 21 часа 23 мая 2016 года до 03 часов 11 июля 2016 года Сомов Д.Л., находясь в подъезде дома <адрес> и увидев в подъезде велосипед «Stels Navigator», принадлежащий ФИО3, решил его похитить.

Реализуя задуманное и действуя при этом из корыстных побуждений, Сомов Д.Л. в указанный выше период времени тайно похитил из подъезда дома <адрес> принадлежащий ФИО3. велосипед «Stels Navigator» стоимостью 0000 рублей.

С похищенным велосипедом Сомов Д.Л. с места совершения преступления скрылся, похищенным велосипедом распорядился впоследствии по собственному усмотрению, причинив ФИО3 имущественный ущерб на сумму 0000 рублей.

Кроме того, 19 июня 2016 год в период времени с 03 часов до 15 часов 40 минут Сомов Д.Л. путём взлома входной двери, действуя с целью совершения тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в помещения магазина, расположенного в доме <адрес>, арендуемые индивидуальными предпринимателями ФИО4 и ФИО5, откуда, действуя из корыстных побуждений и с единым умыслом, тайно похитил имущество, принадлежащее:

1) индивидуальному предпринимателю ФИО4:

- 4 бутылки напитка ароматизированного, изготовленного на основе пива, «<данные изъяты>» ёмкостью 0,44 литра каждая, стоимостью 00 рублей 00 копеек за бутылку, общей стоимостью 000 рубля 00 копейки;

- 4 бутылки напитка, изготовленного на основе пива «<данные изъяты>» ёмкостью 1,42 литра каждая, стоимостью 00 рубля 00 копейка за бутылку, общей стоимостью 000 рублей 00 копейки;

- 9 пачек закуски к пиву «<данные изъяты>» весом 100 грамм каждая, стоимостью 00 рубль 00 копеек за пачку, общей стоимостью 000 рубля 00 копеек;

- 2 упаковки сушёной рыбы «<данные изъяты>» весом 1 килограмм каждая, стоимостью 000 рублей 00 копеек за упаковку, общей стоимостью 0000 рубля 00 копеек;

- 1 упаковку сушёной рыбы «<данные изъяты>» весом 1 килограмм стоимостью 000 рублей 00 копеек;

- денежные средства в сумме 0000 рублей 00 копеек, а всего тайно похитил имущество и денежные средства, принадлежащие ФИО4, на общую сумму 0000 рублей 00 копеек;

2) имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО5:

- 3 комплекта камуфлированных костюмов «<данные изъяты>» стоимостью 0000 рублей за комплект, общей стоимостью 0000 рублей;

-1 пару зимних мужских полуботинок стоимостью 0000 рублей;

- 8 комплектов зимнего нательного белья стоимостью 000 рублей за комплект, общей стоимостью 0000 рублей;

- 1 мужскую рубашку стоимостью 000 рублей;

- 1 мужскую майку стоимостью 000 рублей;

- 2 мужских трусов стоимостью 000 рублей каждые, общей стоимостью 000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5., на общую сумму 00000 рублей.

С похищенным имуществом Сомов Д.Л. через взломанную им дверь покинул помещения указанного выше магазина, скрывшись с места совершения преступления, похищенным имуществом в дальнейшем распорядился по собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив ФИО4 - имущественный ущерб на общую сумму 0000 рублей 00 копеек; ФИО5 - имущественный ущерб на общую сумму 00000 рублей 00 копеек.

Далее, в период времени с 23 часов 30 минут 09 июля 2016 года до 11 часов 10 июля 2016 года Сомов Д.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, путём пролома двери, действуя с целью совершения тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в дачный дом <номер>, расположенный по улице <адрес>, используемый владельцами в качестве помещения для хранения материальных ценностей, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6.: бензопилу «Штиль МС 360» стоимостью 00000 рублей, коробку с проводами и коврик «Admiral», ценности для потерпевшего не представляющие.

С похищенным имуществом Сомов Д.Л. через ранее проломленную им входную дверь покинул помещение указанного выше дачного дома, скрывшись с места совершения преступления, похищенной бензопилой распорядился впоследствии по собственному усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив ФИО6 - имущественный ущерб на общую сумму 00000 рублей.

Кроме этого, в период времени с 21 часа 08 июля 2016 года до 12 часов 30 минут 11 июля 2016 год Сомов Д.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения тайного хищения чужого имущества через окно незаконно проник в торговый павильон, расположенный в районе дома <адрес>, откуда, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО:

- 3 пары кроссовок стоимостью 0000 рублей за пару, общей стоимостью 0000 рублей;

- 1 пару спортивных кед стоимостью 000 рублей;

- 1 женские колготки стоимостью 000 рублей;

- 1 пару носков стоимостью 00 рублей;

- 3 трусов стоимостью 000 рублей каждые, общей стоимостью 000 рублей;

- 3 ремня стоимостью 000 рублей каждый, общей стоимостью 000 рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, на общую сумму 0000 рублей.

С похищенным имуществом Сомов Д.Л. покинул указанный выше торговый павильон, скрывшись с места совершения преступления, похищенным имуществом впоследствии распорядился по собственному усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив ФИО имущественный ущерб на общую сумму 0000 рублей.

Кроме этого, в период времени с 18 часов 15 минут 09 июля 2016 года до 09 часов 10 июля 2016 года Сомов Д.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, путём взлома двери, действуя с целью совершения тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в строительный вагончик, находившийся на территории строительной площадки в <адрес> в точке, имеющей географические координаты <данные изъяты> северной широты <данные изъяты> восточной долготы, и используемой владельцами в качестве иного хранилища материальных ценностей, откуда, действуя с единым умыслом и из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее:

1) обществу с ограниченной ответственностью «хххххх»:

- перфоратор «Makita» в пластиковом кейсе общей стоимостью 00000 рублей;

- перфоратор малый «Makita» стоимостью 00000 рублей, а всего имущество, принадлежащее ООО «хххххх», на общую сумму 00000 рублей;

2) обществу с ограниченной ответственностью «ssssss»:

- циркулярную пилу «Makita» стоимостью 00000 рублей 00 копеек;

- циркулярную пилу «BOSCH» стоимостью 00000 рублей;

- оптический нивелир «CONDTROL» в комплекте со штативом в пластиковом кейсе общей стоимостью 00000 рублей 00 копеек;

- две шлифовальные угловые машинки «Makita 9069» стоимостью 00000 рублей каждая, общей стоимостью 00000 рублей;

- угловую шлифовальную машинку «Makita GA9010C» стоимостью 00000 рублей;

- угловую шлифовальную машинку «Makita GA9020» стоимостью 00000 рублей;

- угловую шлифовальную машинку «BOSCH» стоимостью 00000 рублей;

- дрель ударную «Einhell» стоимостью 00000 рублей;

- дрель-шуруповёрт «Hammerfiex DRL400A» стоимостью 00000 рублей, а всего имущество, принадлежащее ООО «ssssss», на общую сумму 000000 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Сомов Д.Л. через ранее взломанную им дверь покинул строительный вагончик, скрывшись с места совершения преступления, похищенным имуществом распорядился впоследствии по собственному усмотрению в своих личных корыстных целях, причинив ООО «хххххх» имущественный ущерб на общую сумму 00000 рублей; ООО В «ssssss» - имущественный ущерб на общую сумму 000000 рублей 00 копеек.

При указанных выше обстоятельствах Сомов Д.Л. совершил тайное хищение чужого имущества на общую сумму 000000 рублей 00 копеек, что является крупным размером похищенного имущества.

Предъявленное Сомову Д.Л. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сомова Д.Л. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО2), как тайное хищение чужого имущества (кража); по ч. 1 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО3.), как тайное хищение чужого имущества (кража); по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ФИО5 и ФИО4), как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое с незаконным проникновением в помещение; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО6.), как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище; по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО), как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое с незаконным проникновением в помещение; по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшие ООО «хххххх» и ООО В «ssssss»), как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

С указанным обвинением Сомов Д.Л. согласился, поддержав своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявлено это ходатайство было им добровольно и после консультации с его защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены.

Защитник Гориславская А.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, но от них имеются заявления, в котором они указали, что согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (т.<номер> л.д. <номер>,<номер>,<номер>,<номер>,<номер>).

Потерпевшая ФИО и представитель потерпевших ООО «ssssss» и ООО «хххххх» ФИО1 согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Прасолова Т.Д. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой, средней тяжести и тяжким преступлениям, имеющим повышенную степень общественной опасности.

При назначении наказания суд также учитывает и сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Сомов Д.Л. юридически не судим (т. <номер> л.д. <номер>); по месту жительства характеризуется посредственно (т. <номер> л.д. <номер>); на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т.<номер> л.д. <номер>); привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (т. <номер> л.д. <номер>, <номер>); с августа 2015 года по июнь 2016 года более 40 раз привлекался к административной ответственности в связи с нарушением ПДД, за совершение которых ему было назначено наказание в виде штрафа, на общую сумму 000000 рублей, которые до настоящего времени не оплачены (т. <номер> л.д. <номер>, <номер>).

Обстоятельствами, смягчающими назначаемое Сомову Д.Л. наказание (по первому эпизоду, совершенному с 29 на 30 октября 2015 потерпевший ФИО2.; по второму эпизоду, совершенному с 23 мая 2016 года по 11 июля 2016 потерпевший ФИО3., по четвертому эпизоду, совершенному с 09 июля 2016 года по 10 июля 2016 потерпевший ФИО6), суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими назначаемое Сомову Д.Л. наказание (по третьему эпизоду, совершенному 19 июня 2016 потерпевшие ФИО4 и ФИО5; по пятому эпизоду, совершенному с 08 июля 2016 года по 11 июля 2016 потерпевшая ФИО; по шестому эпизоду, совершенному с 09 июля 2016 года по 10 июля 2016 потерпевшие ООО «ssssss» и ООО «хххххх»), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое подсудимому наказание по первому, второму и третьему эпизоду преступной деятельности, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим назначаемое подсудимому наказание по четвертому, пятому и шестому эпизодам преступной деятельности, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, так как Сомов Д.Л. самостоятельно и добровольно, употребив алкоголь, привел себя в состояние опьянения, способствующее ему совершить преступление.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов <номер> от 04 августа 2016 года и <номер> от 04 августа 2016 года, Сомов Д.Л. на протяжении всей жизни, в момент инкриминируемого ему правонарушения, в настоящее время ни слабоумием, ни каким-либо иным психическим расстройством не страдал и не страдает, временного расстройства психической деятельности, в том числе патологического алкогольного или наркотического опьянения у него не было. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в момент совершения правонарушения. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Сомов Д.Л. может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела. (т. <номер> л.д. <номер>; <номер>).

Суд с выводами экспертов соглашается, поскольку заключение составлено компетентными специалистами, оно обосновано, сам подсудимый в судебном заседании вел себя адекватно. Суд признает Сомова Д.Л. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

В соответствии с ч. 5. ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (особый порядок принятия судебного решения), не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено, оснований для применения судом ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Своими умышленными действиями Сомов Д.Л. высказывает полное пренебрежение к закону и правопорядку, поскольку он на протяжении короткого периода времени неоднократно совершал однородные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, при этом умышленно уклонялся от уплаты возложенных на него штрафов и вновь совершал правонарушения. Ряд аналогичных преступлений против собственности он совершил, находясь на подписке о невыезде и надлежащем поведении за совершение корыстного преступления, через короткий промежуток времени после прекращения судом аналогичного уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения Сомовым Д.Л. новых преступлений в наибольшей степени отвечает назначение ему за совершённые преступления наказание в виде лишения свободы, и считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Кроме того, суд считает, что исправление подсудимого Сомова Д.Л. возможным только в условиях изоляции от общества.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Сомов Д.Л. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом обстоятельств, смягчающих назначаемое Сомову Д.Л. наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Сомов Д.Л. освобождается от уплаты процессуальных издержек.

ФИО заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.2 ст.309 УПК РФ при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку часть похищенного имущества возвращена ФИО., а материалы дела по хищению части имущества выделены в отдельное производство, суд считает необходимым признать за ФИО право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░3.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░5.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░6) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░ «ssssss») ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ «Stels Navigator» ░ ░░░░░░ ░░░░░ «Stels», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 –░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «BOSCH», ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ «Hammerfiex DRL400A», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «Einhell», ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Makita»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Makita»; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «CONDTROL»; ░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ «CONDTROL»; ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «Makita» ░ «BOSCH»; ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hammerfiex DRL400A», ░░░░░ ░░░░░░░ «Einhell», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ «STIHL MS 360», ░░░░░░ «Admiral», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░;░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░