Дело № 2-890/013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«24» июня 2013г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Лихачева В.И.,
при секретаре Левончук Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузиной Татьяны Михайловны, Кузина Николая Михайловича, Кузина Михаила Николаевича, Лазаревой Натальи Николаевны к МКУ «УКХ г.Орла», Администрации г.Орла о признании права пользования жилым помещением и оставлении жилого помещения в перепланированном виде,
УСТАНОВИЛ:
Кузина Т.М., Кузин Н.М., Кузин М.Н., Лазарева Н.Н. обратились в суд с иском к МКУ «УКХ г.Орла», Администрации г.Орла о признании права пользования жилым помещением и оставлении жилого помещения в перепланированном виде.
Истцы Кузина Т.М., Кузин Н.М., Кузин М.Н., Лазарева Н.Н., представитель ответчика МКУ «УКХ г.Орла», извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются в материалах дела уведомления, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин не представили.
Представитель Администрации <адрес> по доверенности Ештокина О.А. не требовала рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд считает возможным оставить исковое заявление Кузиной Т.М., Кузина Н.М., Кузина М.Н., Лазаревой Н.Н. к МКУ «УКХ г.Орла», Администрации г.Орла о признании права пользования жилым помещением и оставлении жилого помещения в перепланированном виде, без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222 п. 8, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кузиной Татьяны Михайловны, Кузина Николая Михайловича, Кузина Михаила Николаевича, Лазаревой Натальи Николаевны к МКУ «УКХ г.Орла», Администрации г.Орла о признании права пользования жилым помещением и оставлении жилого помещения в перепланированном виде, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов в суд по вторичному вызову.
Разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
СУДЬЯ В.И.ЛИХАЧЕВ