№5-1185/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче протокола об административном правонарушении
на рассмотрение по подведомственности
06 октября 2020 года город Ульяновск
Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Кузнецова Э.Р., изучив материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ЛОГИСТИК», расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л А:
05.10.2020 в Заволжский районный суд города Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от 28.09.2020, составленный государственным инспектором ОТН ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, в отношении ООО «СОЮЗ-ЛОГИСТИК» по ст. 17.7 КоАП РФ.
Из представленного материала усматривается, что 09.09.2020 государственным инспектором ОТН ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ и проведении административного расследования в отношении ООО «СОЮЗ-ЛОГИСТИК».
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертизы или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.
Как следует из представленных материалов, определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ и проведении административного расследования вынесено 09.09.2020, однако после этого никакие процессуальные действия, требующие больших временных затрат, не проводились.
В соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.17.7 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 указанной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность для юридических лиц в форме административное приостановление деятельности.
Следовательно, дело об административном правонарушении, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица ООО «СОЮЗ-ЛОГИСТИК» подлежит рассмотрению судьей районного суда.
В силу п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
При этом в силу п.2 ст.54 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).
Из представленных материалов следует, что ООО «СОЮЗ-ЛОГИСТИК» зарегистрировано по адресу: <адрес>
Следовательно, данное дело об административном правонарушении Заволжскому районному суду г. Ульяновска не подведомственно и протокол об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный государственным инспектором ОТН ЦДиТНПБДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО2, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СОЮЗ-ЛОГИСТИК» по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подведомственности в Засвияжский районный суд города Ульяновска.
Судья Э.Р.Кузнецова