Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2015 от 18.06.2015

Дело № 1-338/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 июня 2015 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Крайнова А.С, с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Перми Абсатаровой Ю.В., подсудимого Пермякова Д.В., защитника - адвоката Волегова Д.А., при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пермякова Д. В., <данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Пермяков Д.В., действуя в интересах ФИО1, являясь пособником и устраняя для него препятствия в приобретении наркотического средства МДМА, на территории <адрес>, через тайниковую закладку незаконно приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит МДМА, массой 0,747 грамма, что является значительным размером. После чего, ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, реализуя свой умысел, направленный на пособничество ФИО1 в приобретении наркотического средства в значительном размере, находясь у дома по адресу: <адрес>, Пермяков Д.В. передал ФИО1 наркотическое средство - смесь, в состав которой входит МДМА, массой 0,747 грамма. Непосредственно после этого часть полученного от Пермякова Д.В. наркотического средства массой 0,246 грамма ФИО1 передал ФИО2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» и ДД.ММ.ГГГГ., около 15 часов 30 минут, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. В тот же день, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 36 минут, ФИО2 добровольно выдал сотрудниками полиции наркотическое средство - смесь, в состав которой входит МДМА, массой 0,246 грамма, а в период с 16 часов 18 минут до 16 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит МДМА, массой 0,501 грамма. Таким образом, умышленные действия Пермякова Д.В., непосредственно направленные на пособничество в приобретении наркотического средства МДМА в значительном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ. При таких обстоятельствах, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд квалифицирует действия Пермякова Д.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию участников других преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре и отсутствие отягчающих, данные о личности и состоянии здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пермяков Д.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, социально занят, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Принимая во внимание все указанные обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также возможности получения ими заработной платы или иного дохода.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пермякова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.

Освободить Пермякова Д.В. от назначенного наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Снять с него судимость по данному приговору.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Пермякову Д.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья КрайновА.С.