Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1313/2014 ~ М-1174/2014 от 20.03.2014

Дело № 2-1313/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Парамонова С.П.,

с участием секретаря судебного заседания Ведяйкиной О.В.,

с участием в деле

истца – открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»,

ответчика Ласкуткина Д.А.,

ответчицы Ласкуткиной О.Д.,

ответчика Ласкуткина Д.А.,

ответчика Григорьева С.А.,

ответчика Пономарева А.С.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Фасад»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ласкуткину Д.А., Ласкуткиной О.Д., Ласкуткину Д.А., Григорьеву С.А., Пономареву А.С., ООО ПКФ «Фасад» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2009 года, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Ласкуткину Д.А., Ласкуткиной О.Д., Ласкуткину Д.А., Григорьеву С.А., Пономареву А.С., ООО ПКФ «Фасад» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2009 года, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» через своего представителя - Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ласкуткиным Д.А., кредитный договор № от 04 сентября 2009 года (далее - кредитный договор), в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме №. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 16% годовых (п. 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5. кредитного договора - 10 августа 2019 года. ОАО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредит в полном объеме. По состоянию на 14 января 2014 за ответчиком по кредитному договору числится ссудная задолженность в размере 1 358 510 рублей 23 копеек (просроченная задолженность по основному долгу в размере 232 459 рублей 67 копеек (в период с 23 июля 2013 по 14 января 2014), срочная задолженность по основному долгу в размере 1 126 050 рублей 56 копеек), просроченная задолженность по процентам в размере 182 466 рублей 98 копеек (в период с 10 апреля 2013 по 14 января 2014), срочная задолженность по процентам в размере 2 382 рублей 05 копеек (с 11 января 2014 по 14 января 2014), пени по основному долгу в размере 14 118 рублей 68 копеек (в период 23 июля 2013 по 14 января 2014), пени по процентам в размере 11 663 рублей 60 копеек (в период 11 апреля 2013 по 14 января 2014). Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1 569 141 рубль 54 копейки. В соответствии с п. 4.7. кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением или с исполнением ненадлежащим образом заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В этой связи банк принял решение о взыскании с ответчика задолженности по кредиту. В качестве обеспечения кредитного договора были заключены: договоры поручительства с ООО ПКФ «Фасад», с Ласкуткиным Д.А., с Григорьевым С.А., с Пономаревым А.С., с Ласкуткиной О.Д., а также договор № об ипотеке (залоге) земельного участка от 04 сентября 2009 года с Ласкуткиным Д.А.. На основании изложенного банк просил суд взыскать в солидарном порядке с Ласкуткина Д.А., Ласкуткина Д.А., Ласкуткиной О.Д., Григорьева С.А., Пономарева А.С. и общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Фасад» задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2009 года в сумме 1 569 141 рубль 54 копейки, в том числе ссудную задолженность в размере 1 358 510 рублей 23 копеек, просроченную задолженность по процентам в размере 182 466 рублей 98 копеек, рочную задолженность по процентам в размере 2382 рублей 05 копеек, пени по основному долгу в размере 14 118 рублей 68 копеек, пени по процентам в размере 11 663 рубля 60 копеек; обратить взыскание на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца - Вельмискина Н.Г. представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Ласкуткин Д.А., Ласкуткина О.Д., Ласкуткин Д.А., Григорьев С.А., Пономарев А.С. и представитель ответчика - ООО ПКФ «Фасад» не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав письменные доказа­тельства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Из материалов дела следует, что открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключило с Ласкуткиным Д.А. (именуемый в дальнейшем заемщик) кредитный договор № от 04 сентября 2009 года (далее - кредитный договор), в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме № (л.д.9-17).

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить сумму выданного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 16% годовых (п. 1.3. кредитного договора). Срок возврата кредита в соответствии с п. 1.5. кредитного договора - 10 августа 2019 года.

Согласно пункту 2.1. кредитного договора заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на строительство жилого дома в сельской местности по адресу: <адрес>.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала исполнило свои обязательства по указанному кредитному договору и предоставило кредит в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выписками со счета заемщика (л.д.47, 48-51).

В качестве обеспечения кредитного договора были заключены:

договор № поручительства юридического лица от 04 сентября 2009 года с обществом с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Фасад» (л.д.34-38);

договор № поручительства физического лица от 04 сентября 2009 года с Ласкуткиным Д.А. (л.д.18-21);

договор № поручительства физического лица от 04 сентября 2009 года с Григорьевым С.А. (л.д.22-25);

договор № поручительства физического лица от 04 сентября 2009 года с Пономаревым А.С. (л.д.26-29);

договор № поручительства физического лица от 04 сентября 2009 года с Ласкуткиной О.Д. (л.д.30-33).

Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени заемщик не исполнил надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита.

Наличие задолженности ответчиков перед истцом подтверждается письменными материалами дела.

По состоянию на 14 января 2014 за ответчиком по кредитному договору числится ссудная задолженность в размере 1 358 510 рублей 23 копейки (просроченная задолженность по основному долгу в размере 232 459 рублей 67 копеек (в период с 23 июля 2013 по 14 января 2014), срочная задолженность по основному долгу в размере 1 126 050 рублей 56 копеек), просроченная задолженность по процентам в размере 182 466 рублей 98 копеек (в период с 10 апреля 2013 по 14 января 2014), срочная задолженность по процентам в размере 2 382 рублей 05 копеек (с 11 января 2014 по 14 января 2014), пени по основному долгу в размере 14 118 рублей 68 копеек (в период 23 июля 2013 по 14 января 2014), пени по процентам в размере 11 663 рублей 60 копеек (в период 11 апреля 2013 по 14 января 2014).

Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 1 569 141 рубль 54 копейки (л.д.7-8).

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер не оспорен ответчиками, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и положений договора займа. Заемщиком не оспорен факт несвоевременного возврата суммы займа и размер образовавшейся задолженности по уплате процентов, начисленных на сумму займа, пеней.

Своего расчета ответчики не представили и приведенный истцом расчет не опровергли.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиками не представлены.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за весь срок фактического пользования кредитом, в связи с неисполнением или с исполнением ненадлежащим образом заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. До настоящего времени заемщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ласкуткину Д.А., Ласкуткиной О.Д., Ласкуткину Д.А., Григорьеву С.А., Пономареву А.С., ООО ПКФ «Фасад» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2009 года в сумме 1 569 141 рубль 54 копейки являются законными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, в качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор № об ипотеке (залоге) земельного участка от 04 сентября 2009 года с Ласкуткиным Д.А. (л.д.39-44).

В соответствии с указанным договором ипотеки залогодателем был предоставлен в залог земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 3000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Государственная регистрация права ипотеки банка в отношении указанного земельного участка произведена Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия 28 ноября 2011 №13-13-01/268/2009-102 (л.д.71).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского Кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Из пункта 3.4. договора залога земельного участка его стоимость составляет 93750 рублей (л.д.40).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК Российской Федерации).

В соответствии со статьями 2, 3 Федеральный закон от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

В этой связи суд считает правомерным требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Ласкуткину Д.А., - земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3000 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ласкуткину Д.А., Ласкуткиной О.Д., Ласкуткину Д.А., Григорьеву С.А., Пономареву А.С., ООО ПКФ «Фасад» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2009 года, обращении взыскания на заложенное имущество являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 20045 рублей 71 копейки, что подтверждается платежными поручениями № 219 от 05 марта 2014 года (л.д.6).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца суд взыскивает госпошлину в размере 20045 рублей 71 копейки согласно расчету: 13200 + (1569141 рубль 54 копейки – 1 000000 руб.) * 0,5 % + 4000 рублей (по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество) в равных долях, то есть по 3340 рублей 95 копеек (20045 рублей 71 копейки / 6)с каждого.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ласкуткину Д.А., Ласкуткиной О.Д., Ласкуткину Д.А., Григорьеву С.А., Пономареву А.С., ООО ПКФ «Фасад» о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 04 сентября 2009 года, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ласкуткина Д.А., Ласкуткиной О.Д., Ласкуткина Д.А., Григорьеву С.А., Пономарева А.С., общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Фасад» в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 04 сентября 2009 года в общем размере 1 569 141 рубля 54 копеек (одного миллиона пятисот шестидесяти девяти тысяч ста сорока одного рубля пятидесяти четырех копеек), состоящей из ссудной задолженности в размере 1 358 510 рублей 23 копеек (одного миллиона трехсот пятидесяти восьми тысяч пятисот десяти рублей двадцати трех копеек), просроченной задолженности по процентам в размере 182 466 рублей 98 копеек (ста восьмидесяти двух тысяч четырехсот шестидесяти шести рублей девяноста восьми копеек), срочной задолженности по процентам в размере 2 382 рублей 05 копеек (двух тысяч трехсот восьмидесяти двух рублей пяти копеек), пени по основному долгу в размере 14 118 рублей 68 копеек (четырнадцати тысяч ста восемнадцати рублей шестидесяти восьми копеек), пени по процентам в размере 11 663 рублей 60 копеек (одиннадцати тысяч шестисот шестидесяти трех рублей шестидесяти копеек).

Обратить взыскание на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 3 000 квадратных метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Ласкуткину Д.А., установив начальную стоимость заложенного имущества в размере 93750 рублей (девяноста трех тысяч семисот пятидесяти рублей).

Взыскать с Ласкуткина Д.А., Ласкуткиной О.Д., Ласкуткина Д.А., Григорьеву С.А., Пономарева А.С., общества с ограниченной ответственностью производственная коммерческая фирма «Фасад» в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20045 рублей 71 копейки (двадцати тысяч сорока пяти рублей семидесяти одной копейки) в равных долях, то есть по 3340 рублей 95 копеек (три тысячи триста сорок рублей девяносто пять копеек) с каждого.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья С.П. Парамонов