Решение по делу № 2-163/2014 ~ М-149/2014 от 24.04.2014

Гражданское дело №2-163/1/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Пос. Хотынец 27 мая 2014 года

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Никишиной Т.Н., при секретаре Пашаниной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Целоевой М.Т. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Целоевой М.Т. о взыскании задолженности по Соглашению № от N-числа в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек, из них: <данные изъяты> и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 91 копейки.

В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указал, что N-числа между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Орловского регионального филиала ОАО «Росельхозбанк» № и Целоевой М.Т. заключено Соглашение №, по условиям которого Целоевой М.Т. были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 22,5% годовых на срок до N-числа. Должник не выполнила обязательств, не уплатила основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд, не уплатила проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля за период с N-числа по N-числа года, за несвоевременный возврат основного долга начислена неустойка за период с N-числа по N-числа в сумме <данные изъяты> рублей 90 копеек, <данные изъяты> рублей 29 копеек - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с N-числа по N-числа года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» не явился. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства <данные изъяты>

<данные изъяты>

В силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Целоева М.Т. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела <данные изъяты> По сообщению УФМС по Орловской области, Целоева М.Т. зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении <данные изъяты>

Однако, как следует из материалов дела, почтовое отправление о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику Целоевой М.Т. по известному суду адресу, возвратилось с отметкой «истек срок хранения», сведений о перемене ее места жительства не предъявлено.

В силу ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Корреспонденция, направленная судом по месту регистрации и жительства ответчицы как регистрируемое почтовое отправление, возвращена в суд за истечением срока хранения <данные изъяты> Уклонение ответчицы от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу с.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик Целоева М.Т. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что N-числа между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего Дополнительного офиса Орловского регионального филиала ОАО «Росельхозбанк» № и Целоевой М.Т. заключено Соглашение №, по условиям которого Целоевой М.Т. были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды под 22,5% годовых на срок до N-числа, а Целоева М.Т. обязалась возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, установленных Соглашением и Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» <данные изъяты>

Согласно пунктам 1,3,10,12 Соглашения, пунктам 1.3, 4.2.1, 4.7, 4.9, 6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами, погашение кредита осуществляется дифференцированными платежами - равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Уплата процентов за пользование кредитом производится на основании графика. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (штрафа), в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Соглашением. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящей статьей <данные изъяты>

Из банковского ордера № от N-числа видно, что N-числа истец на открытый счет по кредиту по договору № от N-числа перечислил <данные изъяты> рублей, которые Целоева М.Т. получила <данные изъяты>

Таким образом, суд считает, что истец выполнил свои обязательства в полном объеме по Соглашению перед ответчиком Целоевой М.Т.

Из графика платежей, мемориальных ордеров, лицевых счетов, расчета задолженности предоставленных истцом, видно, что на N-числа за ответчиком числится задолженность перед Банком в сумме <данные изъяты> рублей 70 копеек, из них: <данные изъяты>

Суд находит представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, по процентам и по неустойкам, правильным.

N-числа в адрес ответчика Целоевой М.Т. истцом было направлено требование об уплате денежных средств <данные изъяты>

Требования истца о досрочном возвращении ответчиком суммы задолженности и уплате причитающихся процентов за пользование им, неустойки обоснованны.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рубля 91 копейка, что подтверждается платежным поручением № от N-числа <данные изъяты>

Исковые требования в части возмещения судебных расходов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361-363, 819-820 ГК РФ, ст. ст.98, 194, 197-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Целоевой М.Т. задолженность по Соглашению № от N-числа в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Н. Никишина