Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2013 от 05.02.2013

                                    Дело № 1-163/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                             ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Логиновой Е.В.,

подсудимого Кулакова С.А.,

защитника Доронина Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- Кулакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, судимого ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст. 327.1 УК РФ к штрафу в размере 100 000 (ста тысяч) рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Кулаков С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Кулаков С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в АДРЕС, тайно похитил, лежащий на тумбочке, мобильный телефон «.....», стоимостью 2990 (две тысячи девятьсот девяносто) рублей, принадлежащий ФИО С похищенным имуществом Кулаков С.А. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    В судебном заседании подсудимый Кулаков С.А. подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен полностью, признаёт себя виновным в инкриминируемом ему деянии и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником, против чего не возражали государственный обвинитель, потерпевшая и защита, которое рассмотрено и удовлетворено судом, поскольку соответствует требованиям главы 40 УПК РФ.

Суд считает обоснованным предъявленное Кулакову С.А. обвинение, что подтверждается, помимо полного признания вины подсудимым, собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке.

    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности преступления и данные о личности подсудимого Кулакова С.А., который вину признал полностью, заявив явку с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении ....., что расценивается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кулакова С.А., является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение потерпевшей, данные о личности подсудимого, сделанные им правильные выводы, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно без изоляции от общества и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к нему следует применить условное осуждение к лишению свободы с установлением испытательного срока без ограничения свободы. Оснований для снижения категории преступления суд не усматривает. Поскольку Кулаков С.А. совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ему необходимо назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кулакова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному настоящим приговором наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей, назначив Кулакову С.А. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным и приговор в исполнение не приводить, если Кулаков С.А. в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и своим поведением докажет своё исправление.

Обязать Кулакова С.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, места жительства, являясь на регистрацию два раза в месяц, и трудоустроиться.

Наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Кулакова С.А. – подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшей.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый Кулаков С.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: