Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2017 ~ М-194/2017 от 29.05.2017

Дело № 2-224/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года                                                                п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Худаевой Н.Н.,

при секретаре Кустовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО РФ к ЧЕРТКОВОЙ Наталье Александровне о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец МО РФ обратился в суд с иском к Чертковой Н.А. о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением и о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя требования следующим:

Спорное жилое помещение предоставлялось Чертковой Н.А. на основании договора найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ

Трудовые отношения Чертковой Н.А. с организациями подведомственными Министерству обороны РФ прекращены.

Таким образом, Черткова Н.А., не состоящая в служебных отношениях с Минобороны России и не являющаяся членом семьи военнослужащего, должна быть выселена из занимаемого служебного жилого помещения без предоставления другого жилья.

09.03.2017 г. в адрес Чертковой Н.А. представителем ФГКУ «Воктокрегионжилье» направлено предупреждение об освобождении незаконно занимаемого жилого помещения, которое ею получено 16.03.2017г., однако в установленном порядке ответчик квартиру в довольствующий жилищный орган не сдал.

Ни на подготовку, ни в судебное заседание представитель истца МО РФ не явился, о дне слушания уведомлен по месту нахождения представителя по доверенности, - г.Хабаровск, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований ФГКУ « Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ г.Хабаровска не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, отзыв не представил, истец и третье лицо надлежащим образом уведомлены о дне слушания дела, что подтверждается карточкой обратного уведомления.

Ответчик Черткова Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что спорное жилое помещением ей было предоставлено как гражданскому служащему, работающему телефонистом в войсковой части № в батальоне связи с 2009 г., 22.02.2011г. Пограничной КЭЧ с нею был заключен договор найма служебного жилого помещения, в ноябре 2011г. она была переведена в другую воинскую часть №. В связи с перенесенным заболеванием и длительным нахождением на больничном, по настоянию начальника связи, она ДД.ММ.ГГГГ написала заявление об увольнении и не работала вплоть до апреля 2017г., 02.04.2017г. была трудоустроена в качестве гражданского персонала- сторожем в ФГКУ « 439 военный госпиталь МО РФ», где и работает по настоящее время. В период прекращения трудовых отношений с МО РФ она получила предупреждение о выселении.

В настоящее время она собирает пакет документов для продления или перезаключения договора найма, руководство госпиталя будет ходатайствовать о предоставлении ей жилья в связи с трудовыми отношениями, поскольку своего жилья она не имеет, является гражданским служащим в военном госпитале, подведомственному МО РФ, на учете на получения жилья не стоит.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с распоряжением министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, жилой дом <адрес> расположенный в <адрес>, военный городок №, закреплен на праве оперативного управления за ФГУ «Пограничная КЭЧ района» МО РФ ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Пограничная КЭЧ района» прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений».

В соответствии с п. 1 ст. 23 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии, за исключением случаев, предусмотренных абзацем третьим настоящего пункта. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту жительства в порядке, предусмотренном пунктом 14 статьи 15 настоящего Федерального закона.

В силу ч.1 ст. 15 указанного Закона государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании установлено, что согласно договору найма жилого служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес> <адрес> <адрес> связи с трудовыми отношениями с войсковой частью № МО РФ.

ДД.ММ.ГГГГ командир батальона связи в/ч № расторг трудовой договор по инициативе работника.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено предупреждение об освобождении незаконно занимаемого служебного жилого помещения, которое ею получено, что подтверждается обратным уведомлением, ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился с иском о выселении, согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрирована ответчица ФИО1, которая и по настоящее время проживает в спорной квартире, мотивируя свой отказ выселиться тем, что возобновила свои трудовые отношения с МО РФ, а именно, - со ДД.ММ.ГГГГ она работает в филиале № Федерального Государственного Казенного Учреждения «439 военного госпиталя» Министерства обороны РФ в должности сторожа отдела материально- технического обеспечения, не является военнослужащей, связи с Министерством обороны не имеет.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 93 Жилищным кодексом РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ, либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищным кодексом РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прекращение которых является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

В данном случае, собственником жилого помещения является Министерство обороны РФ, правомочиями по предоставлению служебного жилья предоставлены ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ.

Поскольку трудовые отношения ФИО1 с войсковой частью № МО РФ прекращены, а договор найма служебного жилого помещения заключался между КЭЧ и вольнонаемным лицом войсковой части № на период действия трудовых отношений, ссылки ответчика, что она находится в новых трудовых отношениях с военным госпиталем МО РФ, не является основанием для сохранения за нею служебного жилья, т.к. прежний договор найма утратил свою силу, а новый договор еще не заключен, ответчик ФИО1 не является военнослужащей, не является членом семьи военнослужащего, в то время как служебное жилье МО РФ предоставляется военнослужащим на время выполнения служебных обязанностей, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению, а ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, ввиду отсутствия законных оснований для проживания в спорной квартире.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворить.

Черткову Наталью Александровну выселить из занимаемого ею служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                         И.Г.Свиридова