24RS0№-45 Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2019г. г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Боровковой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Гаджиеву М.А. о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Банк РОСБАНК (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Гаджиеву М.А. о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Гаджиевым кредитный договор №, по которому предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых. Ответчик от исполнения обязательств уклоняется.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гаджиев М.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.
С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гаджиевым М.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. Размер неустойки (пени) за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность Гаджиева М.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. ссудной задолженности, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов.
ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Гаджиеву требование о досрочном возврате кредита. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.
Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере <данные изъяты> руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями договора, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику по договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Требованием о досрочном истребовании задолженности. Расчетом о задолженности.
В соответствии с действующим гражданским законодательством при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов в соответствии с условиями кредитных договоров ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов.
Размер задолженности по договорам определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитного договора, произведенных заемщиком платежей, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Гаджиева М.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основного долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. процентов, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
Председательствующий О.П. Максимчук