Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2015 ~ М-222/2015 от 26.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г.о. Чапаевск Самарской области                                            09 апреля 2015 года                                                                                                                

          Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Анфиногеновой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-424/15 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Кочетову В.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Кочетову В.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита. Требования мотивированы тем, что <Дата обезличена> Кочетов В.М. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагал заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере <Данные изъяты> под 28% годовых на срок 1827 дней (раздел «Кредитный договор» Информационного блока Заявления). В Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета. При подписании Заявления ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, содержащий, кроме прочего, информацию о датах и размерах очередного платежа, с которыми он ознакомлен, понимает, согласен и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись ответчика. Во исполнение Кредитного Договора <Номер обезличен> Банк открыл ответчику счет <Номер обезличен>, на него была перечислена сумма кредита в размере <Данные изъяты> рублей, которой ответчик распорядился по своему усмотрению. Погашение задолженности осуществляется путем внесения на счет плановых платежей в соответствии с графиком погашения кредита (раздел 4, раздел 5 Условий). В соответствие с п. 6.3 Условий, при пропуске очередного платежа, Банк вправе потребовать погасить просроченную задолженность, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствие с п. 6.8.2., п. 6.8.3 Условий, для чего банк формирует Заключительное требование. Согласно Графику платежей ответчик должен был вносить ежемесячно до 20 числа платеж в размере <Данные изъяты> рублей вплоть до марта <Дата обезличена> г. В нарушение условий договора ответчик не полностью оплачивал очередные платежи, предусмотренные графиком платежей и не осуществлял погашение задолженности, в связи с чем Банком в его адрес направлено Заключительное требование сроком оплаты до <Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> рублей, которая состоит из: невозвращенной суммы кредита по состоянию на <Дата обезличена> - <Данные изъяты>; суммы <Данные изъяты>. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке до настоящего момента не исполнены. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика <Номер обезличен>, о чем свидетельствует выписка из указанного лицевого счета. Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Ответчик Кочетков В.М. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, из телефонограммы следует, что просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

          Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> Кочетов В.М. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагал заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: открыть банковский счет и предоставить ему кредит в размере <Данные изъяты> под 28% годовых на срок 1827 дней ( раздел «Кредитный договор» Информационного блока Заявления).

В указанном Заявлении Ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что принятием (акцептом) Банком предложения Клиента о заключении с ним Договора (оферты) являются действия Банка по открытию ему счета. При подписании Заявления ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», График платежей, содержащий, кроме прочего, информацию о датах и размерах очередного платежа, с которыми ответчик ознакомлен, обязуется неукоснительно соблюдать условия погашения, о чем свидетельствует подпись ответчика.

В связи в изменениями №10, вносимыми в Устав от <Дата обезличена> г., наименование банка ЗАО «Банк русский стандарт» изменено на Акционерное общество «Банк русский стандарт» (сокращенное наименование АО «Банк Русский Стандарт»).

Во исполнение Кредитного Договора <Номер обезличен> Банк открыл ответчику счет <Данные изъяты>, на который была перечислена сумма кредита в размере <Данные изъяты> рублей, которой ответчик распорядился по своему усмотрению.

В соответствие с разделом 4 и разделом 5 Условий, погашение задолженности осуществляется путем внесения на счет плановых платежей в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствие с п. 6.3 Условий, при пропуске очередного платежа, Банк вправе потребовать погасить просроченную задолженность, либо погасить задолженность полностью, которая определяется в соответствие с п. 6.8.2., п. 6.8.3 Условий, для чего банк формирует Заключительное требование.

Согласно Графику платежей ответчик должен был вносить ежемесячно до 20 числа платеж в размере 9390 рублей вплоть до марта 2019 г.

В нарушение условий договора ответчик не полностью оплачивал очередные платежи,предусмотренные графиком платежей и не осуществлял погашение задолженности, в связи с чем, Банком в его адрес направлено Заключительное требование сроком оплаты до <Дата обезличена> на сумму 337790,27 рублей.

В соответствии с расчетом задолженности по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность ответчика по состоянию на <Дата обезличена> в сумме - <Данные изъяты>.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке до настоящего момента не исполнены.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете ответчика № 40817810400087749791, о чем свидетельствует выписка из указанного лицевого счета.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

          Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика по Кредитному Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженности в размере - <Данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушении условий договора и норм действующего законодательства ответчик допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309,310,333,404,811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к Кочетову В.М. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита.

Взыскать с Кочетова В.М. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (<Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена> г.) сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере - <Данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

                       Судья

      Чапаевского городского суда      подпись                                                  Н.П. Канафьева

       Копия верна:                       Канафьева Н.П.

2-424/2015 ~ М-222/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Кочетов В.М.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Канафьева Н. П.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
26.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2015Передача материалов судье
02.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2015Предварительное судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
09.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2015Дело оформлено
13.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее