Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2018 от 27.02.2018

                     дело № 1-33/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Сапаровой Е.П., единолично,

при секретаре Севаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Джумагалиева Т.Г.,

подсудимого Илюсинова П.Б., защитника Линевой С.В.,

подсудимого Ахмульдинова Р.Р., защитника Филичкина В.В.,

подсудимого Джасимова Т.Б., защитника Козинского А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ИЛЮСИНОВА ПАКТЫГИРЕЯ БОРИСОВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу <адрес> комн.13, судимого <дата> по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам с удержанием в доход государства 5% заработка, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

АХМУЛЬДИНОВА РЕНАТА РАШИТОВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>;

ДЖАСИМОВА ТИМУРА БИЛДВЕКОВИЧА, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанного, в браке не состоящего, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Подсудимые Джасимов Т.Б., Ахмульдинов Р.Р. и Илюсинов П.Б. 2 декабря 2017 года находились в жилом доме, расположенном на территории животноводческой точки № <адрес>, где употребляли спиртные напитки совместно с проживающим в данном доме Ф7 В ходе распития спиртных напитков Ахмульдинов Р.Р., Илюсинов П.Б. и Джасимов Т.Б. вышли из дома на улицу покурить, где у Джасимова Т.Б. примерно в 19 часов возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно одной овцы, принадлежащей Потерпевший №1, находящейся в загоне для содержания овец на территории вышеуказанной животноводческой точки. Джасимов Т.Б., реализуя задуманное предложил Ахмульдинову Р.Р. и Илюсинову П.Б. совместно совершить кражу овцы, которую впоследствии продать, а на вырученные от продажи похищенной овцы деньги приобрести спиртные напитки, для совместного их употребления.

Получив согласие от Ахмульдинова Р.Р. и Илюсинова П.Б. совместно совершить кражу чужого имущества, Джасимов вступил с ними в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, распределив при этом роли каждого. Сразу после этого Джасимов зашел в дом, где стал контролировать действия Ф7, для того чтобы последний не вышел из дома и не застиг их при совершении преступления, а Ахмульдинов Р.Р. и Илюсинов П.Б. в этот момент действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, понимая противоправный характер своих действий, действуя совместно и согласованно с Джасимовым Т.Б., через ворота, незаконно проникли в загон предназначенный для содержания овец, находящийся на территории вышеуказанной животноводческой точки, откуда тайно похитили одну овцу стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего обратив похищенную овцу в свое пользование Джасимов Т.Б., Ахмульдинов Р.Р. и Илюсинов П.Б. скрылись с места совершения преступления. Своими преступными действиями Илюсинов П.Б., Ахмульдинов Р.Р. и Джасимов Т.Б. причинили потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей.

Подсудимые Илюсинов П.Б., Ахмульдинов Р.Р. и Джасимов Т.Б. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В ходе судебного заседания подсудимые Илюсинов П.Б., Ахмульдинов Р.Р. и Джасимов Т.Б. пояснили, что обвинение им понятно, с обвинением они согласны, вину каждый из них признаёт полностью, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Илюсинов П.Б., Ахмульдинов Р.Р. и Джасимов Т.Б. осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимых Илюсинова П.Б., Ахмульдинова Р.Р. и Джасимова Т.Б., с согласия их защитников, государственного обвинителя, потерпевшего, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимых Илюсинова П.Б., Ахмульдинова Р.Р. и Джасимова Т.Б. суд квалифицирует по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Подсудимый Илюсинов П.Б. характеризуется посредственно, является инвалидом 3 группы, судим, совершил преступление в период условного осуждения. В соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: добровольное возмещение имущественного вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Подсудимый Ахмульдинов Р.Р. характеризуется посредственно, судимости не имеет. В соответствии с п. «к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: добровольное возмещение имущественного вреда, признание вины, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях.

Подсудимый Джасимов Т.Б. характеризуется положительно, судимости не имеет. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая, что обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, явилось алкогольное опьянение подсудимых, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание каждому из подсудимых Илюсинову П.Б., Ахмульдинову Р.Р. и Джасимову Т.Б. - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наказание подсудимым назначается с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, в виде исправительных работ.

Совершение подсудимым Илюсиновым П.Б. преступления в период непогашенной судимости, в течение испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата>, в силу положений ч.4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидив преступлений, однако требует принятия судом решения в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ о сохранении либо отмене условного осуждения.

Учитывая характер и степень совершённого преступления, установленные фактические обстоятельства дела, личность подсудимого Илюсинова П.Б., признавшего свою вину, раскаивающегося в содеянном, суд считает возможным сохранить Илюсинову П.Б. условное осуждение по приговору от 3 августа 2017 года.

Наказание в виде исправительных работ подсудимым Илюсинову П.Б., Ахмульдинову Р.Р. и Джасимову Т.Б. назначается с применением положений ст. 73 УК РФ, условно, без его реального отбытия. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность каждого из виновных, их отношение к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств. Устанавливается испытательный срок, в течение которого условно осужденные своим поведением должны доказать своё исправление.    

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу подлежат оставлению по принадлежности в распоряжении собственников имущества.    

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

                 ПРИГОВОРИЛ:

Илюсинова Пактыгирея Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.

Ахмульдинова Рената Рашитовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 5% заработка.

Джасимова Тимура Билдвековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием в доход государства 5% заработка.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Илюсинову Пактыгирею Борисовичу, Ахмульдинову Рената Рашитовичу и Джасимову Тимуру Билдвековичу наказание считать условным, установив испытательный срок один год, в течение которого осужденные должны доказать своё исправление. Обязать осужденных в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации в установленные указанным контролирующим органом дни, с периодичностью, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Илюсинову П.Б., Ахмульдинову Р.Р. и Джасимову Т.Б. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка №45 Волгоградской области от 3 августа 2017 года в отношении Илюсинова П.Б. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: мясо весом 12,0 кг., шкуру овцы - оставить по принадлежности в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1, автомашину ВАЗ-2109 с государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности в распоряжении Ф8

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Илюсинов П.Б., Ахмульдинов Р.Р., Джасимов Т.Б. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Сапарова

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья Е.П. Сапарова