Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4403/2021 (2-14467/2020;) от 02.11.2020

№ 2- 4403/2021

24RS0048-01-2019-014400-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2021г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Гуляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ПАО «Росбанк» к Насирдинову Н.А., Насирдиновой Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Насирдинову Н.А., Насирдиновой Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивировал тем, что 12.11.2015г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей на 242 месяца под 15.5% годовых для приобретения квартиры по <адрес>.

Ответчик не вносит платежи в счет погашения кредита, задолженность ответчика по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей в счет долга по кредиту, <данные изъяты> рублей в счет процентов.

Согласно отчету ООО «ЭсАрДжи – Ипотечный Центр», рыночная стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> рублей в счет расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей в счет расходов по оценке, <данные изъяты> рублей в счет расходов на представителя; обратить взыскание на заложенное имущество, квартиру по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 80 % от рыночной стоимости, всего в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен должным образом, заявлением от иска отказался, ссылаясь на то, что ответчики погасили просроченную задолженность, вошли в график платежей в соответствии с кредитным договором, просил взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> рублей в счет расходов по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей в счет расходов по оценке, <данные изъяты> рублей в счет расходов на представителя. Ответчик Насирдинов Н.А. полагал производство по делу подлежащим прекращению, заявленные расходы на представителя полагал завышенными, тогда как сумму госпошлины полагал необходимым вернуть из бюджета. Ответчик Насирдинова Ж.М. в суд не явилась, извещена должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено, истец от иска отказался.

Последствия отказа от иска истцу, согласно его заявлению, понятны.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Рассматривая заявление истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.

В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу статьи 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу статьи 333.40, "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)", уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию 7089.02 рубля в счет госпошлины (из расчета: 23630 – 23630. 08 х70%), 4500 рублей в счет расходов по оценке (согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 70), а также расходы на представителя, размер которых с учетом требования разумности, объема участия представителя в деле (в том числе, составление иска, заявления об отказе от иска), сложности дела, суд определяет суммой в 6000 рублей (согласно договору, платежному поручению от 17.12.2019г. (л.д. 71)), всего в счет судебных расходов <данные изъяты> рубля.

Кроме того, надлежит вернуть госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (из расчета: 23630.06 х 70%) в порядке статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ПАО «Росбанк» к Насирдинову Н.А., Насирдиновой Ж.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от иска.

Взыскать солидарно с Насирдинова Н.А., Насирдиновой Ж.М. в пользу ПАО «Росбанк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счет судебных расходов.

Заявление о возмещении судебных расходов в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Обязать ИФНС РФ по Советскому району г. Красноярска вернуть ПАО «Росбанк» часть госпошлины, оплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Председательствующий Бех О.В.