Определение по делу № 22-1492/2012 от 15.03.2012

В суде первой инстанции дело слушал судья Пахомов Р.И.

Дело № 22-1492

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск 12 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе

Председательствующего: Нем В.А.

Судей: Сорокиной Е.А., Волкова К.А.

При секретаре: Седляр С.Н.

Рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Уварова В.В. на постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 января 2012 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденного Уварова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

о приведении на основании ст. 10 УК РФ приговора Ванинского районного суда Хабаровского края от 05.10.2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.12.2010 г., постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 17.03.2011 г., постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 31.08.2011 г., постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Нем В.А., прокурора Нудман И.В., просившую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Уваров В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 05.10.2010 г., кассационного определения от 14.12.2010 г., постановления от 17.03.2011 г., постановления от 31.08.2011 г., постановления от 25.08.2011 г. в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12.01.2012 г. в удовлетворении ходатайства осужденного Уварова В.В. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Уваров В.В., не соглашаясь с постановление суда, просит его пересмотреть. Указывает, что Федеральный Закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ улучшает его положение. Просит снизить назначенное ему наказание, изменить категорию преступлений и освободить от уголовной ответственности в связи с совершением преступления впервые.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно толкованию ст.10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного суда РФ от 20.06.2006 №4-П, закон, улучшающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака, снижении нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части УК РФ, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные УК РФ правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Суд, рассматривая дело в порядке ст. 10 УК РФ, приводит приговор в соответствие с ныне действующим законодательством.

Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора от 05.10.2010 г. в отношении Уварова В.В. в части осуждения по ст. 161 ч. 2 п. «а, г», ст. 163 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, убедительно мотивированы и являются правильными.

Введение нового наказания в виде принудительных работ по ст. 161 ч. 2 УК РФ не улучшает положение осужденного, т.к. данный вид наказания в соответствии с Федеральным Законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и отдельные акты РФ» будет применяться с 01.01.2013 г.

Федеральным Законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена ч. 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 3 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности содеянного осужденным Уваровым В.В. по приговору от 05.10.2010 г., суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для изменения осужденному категорий преступлений.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ) судебная коллегия так же не находит.

Наказание Уварову В.В. назначено в соответствии с требованиями закона и оснований для его снижения, как о том просит осужденный, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 января 2012 года в отношении Уварова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: Нем В.А.

Судьи: Сорокина Е.А.

Волков К.А.