Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2019 ~ М-444/2019 от 07.11.2019

Определение

04 декабря 2019 года поселок Нижний Ингаш

Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Абрамова Т.М.,

рассмотрев исковое заявление Нор М. А. к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

07 ноября 2019 года в Нижнеингашский районный суд поступило исковое заявление Нор М. А. к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями администрации исправительного учреждения.

Определением суда от 08 ноября 2019 года на основании ст.136 ГПК РФ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки в срок до 25 ноября 2019 года.

В установленный срок Нор М.А. не устранила указанные в определении недостатки.

В исковом заявлении от 22 ноября 2019 года не указаны имя и отчество истца, не приложено уведомление о вручении или направлении ответчику копии искового заявления. Кроме того, Нор М.А. в иске не конкретизировала, в чем выражается нарушение ее прав, свобод и законных интересов, в частности, когда и где имели место события, связанные с нарушением ее прав на приобретение товаров первой необходимости.

Согласно положениям абз. 2 ч. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Приложенный истцом документ об уплате государственной пошлины (платежное поручение) не соответствует установленным требованиям, так как в нем отсутствует отметка банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов) об исполнении распоряжения плательщика об уплате государственной пошлины; неверно указаны банковские реквизиты, а именно следовало указать: получатель УФК по Красноярскому краю (межрайонная ИФНС России №8), ИНН 2450020000, КПП 245001001, ОКТМО 04639151.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Нор М. А. к ФКУ ИК-50 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения через Нижнеингашский районный суд.

Судья Абрамова Т.М.