О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2018 года п. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Яцухно С.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шмаковой Людмилы Аркадьевны к Лишавскому Константину Ивановичу, Светецкому Владимиру Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Шмакова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчиком о расторжении договора купли-продажи транспортного средства марки «TOYOTA <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (кузов ДД.ММ.ГГГГ г), № кузова №, гос.номер № RUS.
В иске указала, что сделка по отчуждению транспортного средства производилась ее дочерью ФИО6 и супругом дочери Светецким В.А., без ее ведома и разрешения. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Покупателем транспортного средства по сделке выступал Лишавский К.И.
06.10.2017 Шмакова Л.А. обратилась в МО МВД «Дальнегорский» Приморского края с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Светецкого В.А. по данному факту, следователем истребован ряд доказательств.
Определением Пограничного районного суда от 23.07.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Светецкий В.А.
17.08.2018 от ответчика Светецкого В.А. в суд поступило ходатайство о направлении материалов гражданского дела по иску Шмаковой Л.А. на рассмотрение по месту его жительства – в Дальнегорский районный суд Приморского края, в связи с отдаленностью его проживания, невозможностью явки в Пограничный районный суд.
В судебное заседание истец Шмакова Л.А. и ее представитель ФИО8, действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились. Шмакова Л.А. 21.08.2018 направила в суд ходатайство о направлении ее иска со всеми материалами гражданского дела на рассмотрение в Дальнегорский районный суд. Также в обоснование своего ходатайства сослалась на отдаленность проживания, материальные трудности и наличие аналогичного ходатайства от ответчика Светецкого В.А.
Ответчик Лишавский К.И. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был лично извещен. Об уважительных причинах неявки не сообщил. Об отложении слушания дела не просил.
Исследовав доводы ходатайства, требований искового заявления, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ юридически значимым обстоятельством для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств является наличие на то ходатайства сторон.
Исходя из положений названной процессуальной нормы, до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств. Такое ходатайство должно быть обязательным для суда.
Как следует из материалов дела, 17.08.2018 от ответчика Светецкого В.А. в суд поступило ходатайство о направлении материалов гражданского дела по иску Шмаковой Л.А. на рассмотрение по месту его жительства – в Дальнегорский районный суд Приморского края, в связи с отдаленностью его проживания, невозможностью явки в Пограничный районный суд.
Истец Шмакова Л.А. 21.08.2018 направила в суд ходатайство о направлении ее иска со всеми материалами гражданского дела на рассмотрение в Дальнегорский районный суд. Также в обоснование своего ходатайства сослалась на отдаленность проживания, материальные трудности и наличие аналогичного ходатайства от ответчика Светецкого В.А.
Ответчик Лишавский К.И. в судебном заседании не возражал против направления материалов гражданского дела по иску Шмаковой Л.А. в Дальнегорский районный суд.
Кроме того, 06.10.2017 Шмакова Л.А. обратилась в МО МВД «Дальнегорский» Приморского края с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Светецкого В.А. по факту совершенной сделки купли-продажи транспортного средства, следователем истребован ряд доказательств. Сделка купли-продажи транспортного средства производилась в г.Дальнегорске, однако автомашина находится в собственности ответчика Лишавского К.И. в п.Пограничный Пограничного района Приморского края. На его транспортное средство судебным приставом-исполнителем в обеспечение иска, наложен арест в рамках рассматриваемого гражданского спора.
Поскольку стороны заявили о рассмотрении дела в суде по месту нахождения большинства доказательств, суд приходит к выводу целесообразности передачи дела, принятого к своему производству, в Дальнегорский районный суд Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело № 2-206/2018 по иску Шмаковой Людмилы Аркадьевны к Лишавскому Константину Ивановичу, Светецкому Владимиру Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства передать на рассмотрение в Дальнегорский районный суд Приморского края.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.В. Кирсанова