ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Нижний Ингаш 31 октября 2018 года
Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Рудакова Ю.Е., при секретаре Синициной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2018 (УИД 24RS0038-01-2018-000662-90) по исковому заявлению Петрович С.Н. к ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» о защите прав потребителя,
установил:
истец Петрович С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Рыбинский коммунальный комплекс», просит признать незаконными действия ответчика по начислению оплаты за коммунальную услугу – отопление с ноября 2017 года по день вынесения судом решения; возложить на ответчика обязанность по перерасчету платы за коммунальную услугу – отопление с ноября 2017 года по день вынесения судом решения, прекращению начисления оплаты за коммунальную услугу – отопление; взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере 50000 рублей. Заявленные требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит квартира в <адрес>. С 2006 года не пользуется центральным отоплением. В квартире установлено печное отопление. До ноября 2017 года начислений за отопление не производилось. С ноября 2017 года ответчик стал незаконно производить начисления за отопление, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги.
Истец Петрович С.Н. и её представитель Петрович И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению истца от 16.10.2018 года от исковых требований отказывается в полном объеме, в виду добровольного их исполнения ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем имеется расписка, об отложении рассмотрения дела не просили.
Третье лицо – администрация п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, об отложении рассмотрения дела не просило.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса согласно ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая существо спора, суд считает возможным принять полный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.3, 224, 225, 331,332 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу № 2-544/2018 (УИД 24RS0038-01-2018-000662-90) по исковому заявлению Петрович С.Н. к ООО «Рыбинский коммунальный комплекс» о защите прав потребителя.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий