Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7542/2016 ~ М-6785/2016 от 23.05.2016

                                                                                                           №7542/2016

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                12 июля 2016 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5, представителя истца ФИО6, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Отделу УФМС России по <адрес> в Восточном АО <адрес> о признании утратившими право пользования, устранении препятствий в праве собственности путем снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    первоначально истец обратился с иском в суд с требованиями о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу и выселении. Требования мотивировал тем, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по указанному адресу. В указанной квартире, кроме истца, зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были зарегистрированы в квартире с согласия истца, поскольку истец находился в гражданском браке с ФИО2, с 2008 года гражданский брак распался. Ответчики добровольно из квартиры не выезжают, бремя её содержания не несут. Соглашение по определению порядка пользования квартирой не заключалось. Просил ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившими право пользования жилым помещением, устранить препятствия в праве собственности, путем снятия с регистрационного учета и выселении из <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражений не высказал.

В судебное заседание ответчики, третьи лица лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом и в срок, по адресу, указанному в заявлении. Однако ответчики за получением почтовой корреспонденции в отделение связи не явились. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым они не могли явиться за получением судебного извещения, не представлено. Часть 2 статьи 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующих об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц в порядке заочного производства в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании уменьшила исковые требования, согласно, которых просила ФИО2 и ФИО3 признать утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по адресу регистрации. Пояснила суду, что после подачи иска ответчики из квартиры уехали, забрав свои вещи. В настоящее время их место жительства истцу неизвестно, добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, что препятствует ему распорядиться принадлежащей квартирой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Судом установлено, что истец является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договора на строительство жилья №к от ДД.ММ.ГГГГ, акта передачи доли общей собственности №к/01-06 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В спорной квартире значатся зарегистрированными ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждено поквартирной карточкой ООО УК «<данные изъяты>».

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Судом установлено, что ответчики в квартире истца не проживают, выехали добровольно на иное место жительства, прав на спорную жилую площадь не приобрели.

Возражений на исковые требования истца ответчиками согласно ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства, спорной квартирой не пользуются, членами семьи истца не являются, доказательств права пользования спорной квартирой не представили, регистрация по указанному адресу является формальной.

Учитывая, что ответчики не проживают в квартире истца, их регистрация препятствует истцу в осуществлении его прав собственника по распоряжению жилым помещением, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л:

    исковые требования удовлетворить.

    Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>.

Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> корпус 1 <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.

Председательствующий судья       подпись                   С.В. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.