Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9181/2012 ~ М-8426/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-9181/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Кошелевой Г. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор города Вологды обратился в суд, в защиту неопределенного круга лиц, с иском, мотивируя тем, что Кошелева Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Однако Кошелева Г.В. управляет транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний. Так, Кошелева Г.В. состоит на учете в БУЗ ВО «<адрес> <адрес> №» с диагнозом <данные изъяты> и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ №. Управление автотранспортным средством Кошелевой Г.В., страдающей <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Так, по сведениям Отдела ГИБДД УМВД России по г.Вологде от ДД.ММ.ГГГГ Кошелева Г.В. в период с 2008 по 2010 год неоднократно привлекалась к административной ответственности, в т.ч. за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, действие права Кошелевой Г.В. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением ее здоровья на почве употребления наркотических и других психотропных веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит суд прекратить действие права Кошелевой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением ее здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, а также обязать Кошелеву Г. В. сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, в органы ГИБДД УМВД России.

В судебном заседании помощник прокурора г. Вологды Рамазанов Д.Ш. требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Кошелева Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица УМВД России по г.Вологде, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с ч.1 ст. 28 вышеуказанного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Как установлено в судебном заседании Кошелева Г.В. состоит на учете в БУЗ ВО «<адрес> <адрес> №» с диагнозом <данные изъяты> и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией из <адрес> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначалась амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза в отношении Кошелевой Г.В. на предмет определения ухудшения её здоровья, которое может препятствовать безопасному управлению транспортными средствами.

В соответствии с сообщением БУЗ «<адрес> <адрес> №» от ДД.ММ.ГГГГ № судебно-наркологическая экспертиза в отношении Кошелевой Г.В. не была проведена, поскольку последняя в <адрес> <адрес> не явилась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Кошелева Г.В. уклоняется от проведения в отношении нее амбулаторной судебно-наркологической экспертизы.

В силу ч.3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения, которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать факт ухудшения здоровья у Кошелевой Г.В., которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, установленным.

Управление транспортным средством Кошелевой Г.В., страдающей <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

На основании изложенного исковые требования прокурора г. Вологды подлежат удовлетворению.

Суд учитывает, что прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Кошелевой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением её здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Кошелеву Г. В. прекратить управление транспортными средствами.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2012 года.

Дело № 2-9181/2012

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 19 декабря 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Вологды в защиту неопределенного круга лиц к Кошелевой Г. В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Руководствуясь ст.ст.45, 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора г.Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права Кошелевой Г. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, в связи с ухудшением её здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Кошелеву Г. В. прекратить управление транспортными средствами.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Бахарева