Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-58/2014 (2-2107/2013;) ~ М-2038/2013 от 25.11.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черковой Н.В.

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С.,

с участием представителя ООО «Элинком» Ассесоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 58/2014 по иску ООО «Элинком» к Рубановской А.И., Горюнову Г.Ю., Горюнову А.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>.,-

у с т а н о в и л :

ООО «Элинком» обратилось в суд с иском к Рубановской А.И., Горюнову Г.Ю., Горюнову А.Ю. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 31.10.2013г. в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>., ссылаясь на то, что ответчики Рубановская А.И., Горюнов Г.Ю., Горюнов А.Ю. зарегистрированы в квартире № дома № по <адрес>, проживают в квартире на праве собственности, потребляют коммунальные услуги, однако не оплачивают их. Впоследствии в связи с оплатой ответчиками части задолженности в размере <сумма>. представитель истца просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>.

Ответчики Рубановская А.И., Горюнов Г.Ю., Горюнов А.Ю. в судебное заседание не явились, иск не оспорили, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, поэтому суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что исковые требования ООО «Элинком» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в следующих размерах и по следующим основаниям:

Рубановская А.И. является собственником квартиры № дома № по <адрес>. В настоящее время в данной квартире согласно выписке из домовой книги помимо Рубановской А.И. зарегистрированы ее сыновья Горюнов Г.Ю. и Горюнов А.Ю. с 17.10.2009г. Ответчики зарегистрированы в этой квартире, пользовались квартирой, жилищно-коммунальными услугами, однако длительное время не оплачивали их, в связи с чем за ними образовалась задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам с учетом начислений за октябрь 2013 года в размере <сумма> В настоящее время с учетом погашения ответчиками части задолженности размер задолженности по этой квартире составляет <сумма>.

В соответствии с п.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной сроке не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Ответчики размер задолженности не оспорили.

С учетом изложенного задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>. должна быть взыскана с ответчиков солидарно.

ООО «Элинком» просит суд также взыскать с ответчиков пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма>.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из материалов дела следует, что начисленный ответчику размер пеней составляет 21,7% от размера задолженности за жилищно-коммунальные услуги, подлежащей взысканию с ответчиков, такой большой размер пеней образовался в связи с тем, что истец длительное время не обращался в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем суд считает размер пеней явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного суд считает возможным снизить размер пеней до <сумма>., ООО «Элинком» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени отказать.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскиваются в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <сумма>. в равных долях, т.е. по <сумма>. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ООО «Элинком» удовлетворить частично:

Взыскать в пользу ООО «Элинком» солидарно с Рубановской А.И., Горюнова Г.Ю., Горюнова А.И. задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на день вынесения решения суда в размере <сумма>. и пени в размере <сумма>., а всего взыскать с них солидарно <сумма>.

Взыскать в пользу ООО «Элинком» с Рубановской А.И., Горюнова Г.Ю., Горюнова А.И. судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>. в равных долях, т.е. по <сумма>. с каждого.

ООО «Элинком» в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании пени с Рубановской А.И., Горюнова Г.Ю., Горюнова А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, ответчики также вправе подать в Павлово-Посадский суд заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Н.В.Черкова