Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2021 (1-92/2020;) от 16.12.2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Молчаново Томской области 04 февраля 2021 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

(помощник судьи Желиховская Е.С.),

при секретаре судебного заседания Кондрашовой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Молчановского района Томской области Новиковой И.К.,

подсудимого Кравченко Е.В.,

защитника – адвоката Лихачёва А.В., представившего ордер № 20/1222 от 29.05.2020 и удостоверение № 1038 от 18.12.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения по обвинению

Кравченко Е.В., родившегося /___/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /___/, ранее судимого:

- 15.02.2018 приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области, по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год;

- 06.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области, по статьям 264.1 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым окончательно наказание назначено с применением части 2 и части 4 статьи 69, части 5 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (испытательный срок продлён на 1 месяц постановлением Молчановского районного суда от 07.07.2020) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев (неотбытый срок дополнительного наказания составляет 42 дня);

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Е.В. управлял мотоциклом, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Кравченко Е.В., осуждённый 06.09.2018 приговором мирового судьи судебного участка Кривошеинского судебного района Томской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области, по статьям 264.1 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно с испытательным сроком на 2 года, с лишением сроком на 2 года 6 месяцев права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, 08 мая 2020 года, употребив спиртное, действуя умышленно и противоправно, осознавая, что срок, в течение которого он считается судимым за управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, не истёк, а также осознавая, что своими действиями он нарушает требования пунктов 1.3 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на улице Мичурина в с. Могочино Молчановского района Томской области управлял мотоциклом «ИЖ Юпитер 5», не имеющим государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения (согласно акта освидетельствования 70 АМ № 059987 от 08.05.2020 года содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,090 мг/л), где был в 21 час 00 минут остановлен сотрудниками полиции отделения МВД России по Молчановскому району.

В судебном заседании подсудимый Кравченко Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, раскаялся в содеянном.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кравченко Е.В. и его защитник ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что отражено в протоколах от 11.07.2020 (л.д. 96-98, 99-100).

В судебном заседании подсудимому Кравченко Е.В. разъяснены положения статей 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кравченко Е.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, что подтвердил адвокат Лихачёв А.В.; пояснил, что осознаёт порядок и последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему понятны. Существо, формулировка предъявленного обвинения подсудимому Кравченко Е.В. ясны, он полностью согласен с указанным обвинением, считает, что обстоятельства преступления установлены правильно, квалификацию своих действий по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации находит верной, а виновность – доказанной.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заключается в том, что им не может быть в апелляционном порядке обжалован приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными судом. Указанное ходатайство заявлено Кравченко Е.В. после консультации с защитником, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены и у суда нет оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства по собственной инициативе.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия Кравченко Е.В. подлежат квалификации по ст. 264.1Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд, руководствуясь положениями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности, состоянии здоровья подсудимого Кравченко Е.В., который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно: по характеру спокойный, уравновешенный, доброжелательный, жалобы от населения на него не поступали (л.д. 67); имеет на иждивении троих малолетних детей (л.д. 119-121); на учёте у врача психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д. 70), является инвалидом /___/ группы (л.д. 60-62).

Не смотря на то, что Кравченко Е.В. является инвалидом /___/ группы, в судебном заседании не установлено, что он не в состоянии самостоятельно обслуживать себя в бытовой обстановке, при этом имеющееся у него заболевание не относится к числу препятствующих отбытию наказания в виде лишения свободы.

Какие-либо данные, указывающие на психическую несостоятельность подсудимого, в материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не представлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кравченко Е.В., в соответствии со статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кравченко Е.В., согласно п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие троих малолетних детей. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому – признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, а также состояние его здоровья.

Согласно обвинительному акту в качестве смягчающего наказание обстоятельства органом дознания указано также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Между тем, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, и может выражаться в том, что подсудимый представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, даёт правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам расследования информацию, до того им не известную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

По мнению суда, по настоящему делу таких обстоятельств не имеется, поскольку совершённое Кравченко Е.В. преступление является очевидным, преступные действия были пресечены сотрудниками отделения МВД по Молчановскому району, уголовное дело было возбуждено в отношении конкретного лица, должностные лица полиции знали о том, что Кравченко Е.В. является лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, все необходимые сведения об обстоятельствах дела были известны органу дознания, какие-либо сведения, не известные органам полиции, подсудимый не сообщал. С учётом изложенного суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида и меры наказания подсудимому Кравченко Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что иные меры в данном случае не смогут обеспечить достижения целей и задач наказания.

Оснований для применения положений части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для отсрочки исполнения приговора, для освобождения от наказания по состоянию здоровья не установлено.

Оснований для сохранения Кравченко Е.В. условного осуждения по приговору от 06.09.2018 суд не усматривает, так как преступление совершено Кравченко Е.В. в период испытательного срока по приговору мирового судьи от 06.09.2018, в связи с чем суд, в соответствии с положениями части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым отменить условное осуждение по предыдущему приговору и окончательно назначить ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2018, ░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309, 316, 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.09.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.09.2018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.02.2021.