О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 декабря 2020 года город Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Куршева Н.Г., изучив исковое заявление ООО «Феникс» к Бобрышеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением согласно которого просит взыскать с Бобрышева В. Н. в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 75 483 руб. 21 коп., государственную пошлину в размере 2464 руб. 50 коп.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131- 132 ГПК РФ, а именно согласно иска, ДД.ММ.ГГГГ АО ОТП Банк переуступил права требования задолженности ответчика по Договору № истцу на основании договора уступки прав требования №, при этом, к иску приложен договор № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков. Определение было направлено истцу по адресу указанному в иске.
До настоящего времени истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, заявление подлежит возврату заявителю.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса
Руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Феникс» к Бобрышеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу со всеми приложенными к иску документами.
На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>