Решение по делу № 12-101/2015 от 10.03.2015

                                                К делу №12–101/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск                                                                                                «24» апреля 2015 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., при секретаре Вольновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кравцовой Валентины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска от 24 февраля 2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №21 г. Ейска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Кравцова В.В. признана виновной и привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (л.д. 3).

В жалобе, поданной в Ейский городской суд, Кравцова В.В. просит об отмене постановления и прекращении производства по делу. В обоснование доводов ссылается на следующее. В постановлении о привлечении её к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ не были указаны реквизиты об уплате штрафа, узнать их в срок, установленный для уплаты штрафа, она не имела возможности.

Представитель ЕМО УФССП считает доводы жалобы не обоснованными, постановление мирового судьи судебного участка №21 г. Ейска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кравцовой В.В. законным. Уплата штрафа в предусмотренный законом срок не произведена.

Суд не находит оснований к отмене постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 21 города Ейска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Кравцова В.В., директор ООО «Управдом» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 5).

Копия данного постановления получена Кравцовой В.В.

В установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок постановление обжаловано не было.

Постановление вступило в законную силу 09 декабря 2014 года.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф Кравцовой В.В. не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: постановлением о привлечении к административной ответственности по делу № (л.д. 5), сообщением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Кравцова В.В. обоснованно привлечена мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы жалобы о том, что Кравцова В.В. не знала о реквизитах об уплате штрафа, не может служить основанием для её освобождения от административной ответственности. Суд также принимает во внимание, что штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1. КоАП РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей юридического лица ООО «Управдом» уплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Кравцова обязана была уплатить штраф в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 09 февраля 2015 года включительно. Однако данную обязанность она в указанный срок не выполнила. Её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильными и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,    судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 г. Ейска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кравцовой Валентины Викторовны    к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства, оставить без изменения, а жалобу Кравцовой Валентины Викторовны - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья