Постановление по делу № 1-23/2012 (1-731/2011;) от 23.12.2011

Дело № 1-23/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2012 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Остапчук О.В.,

подсудимой Заикиной А.В.,

защитника – адвоката Камериловой О.С., представившей удостоверение №<данные изъяты> и ордер №<данные изъяты>

потерпевшей Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заикиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>;

- обвиняемой в совершениипреступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Заикина обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 2 часов до 2 часов 30 минут в кафе «<данные изъяты>» по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись выходом малознакомой Х. из кафе на улицу и отсутствием наблюдения за своими действиями, со столика в помещении указанного кафе взяла, то есть тайно похитила принадлежащую Х. не представляющую материальной ценности сумку, в которой находились не представляющие материальной ценности: чехол, ключи на связке в количестве 2 штук, ключи на связке в количестве 9 штук, визитница, браслет, документы на имя Х. - паспорт гражданина РФ, страховой медицинский полис обязательного страхования граждан, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, личная медицинская книжка, банковская карта Сбербанка России; а также сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась карта-памяти объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, не представляющий материальной ценности брелок, сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего похитила имущество Х. на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей Х. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Заикина с места преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению.

Данные действия Заикиной квалифицированы органом следствия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Х. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, загладившей причиненный вред путем возврата части похищенного имущества и денежного возмещения оставшейся суммы.

Подсудимая Заикина не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник и государственный обвинитель считали возможным по указанному основанию дело прекратить.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Поскольку преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима и загладила причиненный потерпевшей вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить, и уголовное дело прекратить.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Заикиной А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - за примирением сторон, освободив Заикину А.В. от уголовной ответственности за указанное преступление.

После вступления постановления в законную силу:

избранную Заикиной А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

вещественные доказательства, переданные потерпевшей Х.: сумку, чехол, связку ключей в количестве 9 штук, связку ключей в количестве 2 штук, документы на имя Х. (паспорт, страховой полис обязательного медицинского страхования, страховое свидетельство, медицинскую книжку, банковскую карту Сбербанка), коробку от сотового телефона «<данные изъяты>», - оставить у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья М.Л.Черкашина

Копия верна

Постановление 24.01.12 в законную силу не вступило