Решение по делу № 2-507/2017 ~ М-462/2017 от 08.06.2017

№2-507/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск                                 28 июня 2017 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Подсытник В.Л.

с участием представителя истца Л.С.Н. по доверенности от <Дата>.

представителя ответчика администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района П.Ю.А.

при секретаре Бекоевой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колонтай Елены Владимировны к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Колонтай Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец обосновывает тем, что до 1990 года она проживала с родителями в Лабинском районе. В 1991 году, её родители развелись и она с мамой уехала в г. Прокопьевск, Кемеровской области, где она проживает в настоящее время. Истица указывает, что её бабушка Ч.Р.П. и дедушка Ч.И.А. работали в колхозе «Родина» ст. Вознесенской с 1964 года по <Дата>. После увольнения из членов колхоза в августе 1994 года Ч.И.А. и Ч.Р.П. забрала их дочь – мать истицы в г. Прокопьевск Кемеровской области. Ч.И.А. умер <Дата>, Ч.Р.П. умерла <Дата> в г. Прокопьевске, Кемеровской области. Истица является единственной внучкой Ч.И.А. и Ч.Р.П., а также единственным ребенком П.З.И, и в связи с отсутствием других родственников, является единственной наследницей своих указанных выше умерших родственников. В 2017 года она, перебирая документы обнаружила трудовые книжки дедушки и бабушки из которых следует, что они проработали в колхозе «Родина» более 30 лет каждый. Она считает, что её дедушке и бабушке в девяностых годах должны были выделить земельные паи в хозяйстве, в котором они работали и она имеет право принять в наследство указанные земли.

В судебном заседании представитель истца Л.С.Н. пояснил, что из архивного отдела администрации Лабинского района поступил ответ, что Ч.И.А. и Ч.Р.П. земельными паями не наделялись. Также с запросом они обращались в администрацию Вознесенского сельского поселения и ими не получен ответ о судьбе земельных паев выделяемых Ч.И.А. и Ч.Р.П. Просил восстановить истице, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её деда Ч.И.А., умершего <Дата> и после смерти бабушки Ч.Р.П., умершей <Дата>. Определить состав наследственного имущества виде земельных паев выделяемых бывшим работникам колхоза «Родина» ст. Вознесенской, Лабинского района, Краснодарского края. Признать за истицей право собственности на наследуемое имущество в виде земельных паев, выделяемых Ч.И.А. и Ч.Р.П. В случае если земельные паи не выделялись признать за Ч.И.А. и Ч.Р.П. право на такую долю земельных участков и обязать администрацию Вознесенского сельского поселения на основании соответствующих норм права выделить соответствующие земельные доли.

Представитель ответчика П.Ю.А. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в администрации Вознесенского сельского поселения отсутствуют сведения о выделении земельных паев Ч.И.А. и Ч.Р.П. Также, истцом не представлено доказательств выделения Ч.И.А. и Ч.Р.П. земельных участков и на этом основании просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо представитель межмуниципального отдела по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Также в суд представил информацию, что согласно сведениям ЕГРН за Ч.И.А. и Ч.Р.П. не зарегистрировано (ранее не было зарегистрировано) вещных прав на какие-либо «земельные доли» на бывших землях колхоза/агрофирмы «Родина». В государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства, также отсутствуют сведения о наличии свидетельства на право собственности на землю, выдаваемых Ч.И.А. и Ч.Р.П.Изучив материалы дела, выслушав стороны по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суд представлено свидетельство о смерти Ч.И.А., умершего <Дата>, произведена запись <Номер> и свидетельство о смерти Ч.Р.П., умершей <Дата>, произведена запись <Номер>.

В судебном заседании не установлено, что Колонтай Е.В. является внучкой Ч.И.А. и Ч.Р.П., т.к. не представлено письменных доказательств об этом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истица не представила доказательств подтверждающих наделения Ч.И.А. и Ч.Р.П. земельными паями за время их работы в колхозе «Родина». Сам факт работы в колхозе «Родина» не оспаривался, но он безусловно не свидетельствует об обязательном наделении работников сельхозпредприятия, земельными участками т.к. данный вопрос решался предприятием и более того, в 1994 году Ч.И.А. и Ч.Р.П. ухали из ст. Вознесенской, Лабинского района и возможно по этой причине они не были включены в список работников имеющих право на земельные участки.

Суд учитывает, что администрацией Вознесенского сельского поселения от <Дата> <Номер> направлялся ответ адвокату Л.С.Н., что Ч.И.А. и Ч.Р.П. в списках невостребованных земельных долей не значатся. Сведения о том, выделялись ли земельные доли из земель колхоза/агрофирмы «Родина» бывшим членам колхоза Ч.И.А. и Ч.Р.П. в администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района отсутствуют.

Согласно сведений из архивного отдела администрации Лабинского района: списки пайщиков СПК колхоза «Родина» на хранение в архивный отдел не сдавались, в списках арендодателей, собственников земельных долей, передающих свои земельные доли ООО «Агрофирма «Родина» Ч.И.А. и Ч.Р.П. не значатся, иные сведения о выделении им паев на хранении отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд учитывает, что Колонтай Е.В. не может унаследовать то, что не принадлежало наследодателям Ч.И.А. и Ч.Р.П.

Анализ положений ст. 1112 ГК РФ свидетельствует о том, что вещи включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и др.). Отсутствие права на вещь у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Также суд учитывает, что администрация Вознесенского сельского поселения Лабинского района в настоящее время не наделена полномочиями признания за Ч.И.А. и Ч.Р.П. права на земельную долю, как работникам сельскохозяйственного предприятия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Колонтай Елены Владимировны к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья