Приговор по делу № 1-222/2015 от 05.10.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Турчиной Т.Е.,

при секретаре Прядченко А.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Скрыльковой Е.В.,

подсудимой Денисенко Ю.С.,

защитника адвоката ГороховаС.Б., представившего суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Денисенко Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Денисенко Ю.С. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Денисенко Ю.С., являясь согласно трудовому договору № 27 от 12 августа 2014 года торговым представителем ООО "Б", <данные изъяты>, которое расположено по адресу: <адрес>, а также материально-ответственным лицом согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от 12 августа 2014 года, в связи со своими функциональными обязанностями должна была осуществлять формирование заказов, получать деньги от клиентов ООО "Б" за поставленный товар с отсрочкой платежа и приходовать их в кассу указанной организации. При получении денежных средств от клиента Денисенко Ю.С. должна была собственноручно заполнять полученные ею в ООО "Б" приходно-кассовые ордера. В последующем квитанции к приходно-кассовому ордеру оставлять у клиента в подтверждение факта оплаты поставленного товара, а полученные деньги Денисенко Ю.С. должна была приходовать в кассу ООО "Б". Однако, в январе 2015 года, точная дата следствием не установлена, в связи с тяжелым материальным положением у Денисенко Ю.С. возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО "Б", а именно на безвозмездное, совершенное с корыстной целью, противоправное обращение вверенного ей имущества в свою пользу против воли собственника. Действуя во исполнении своего преступного умысла Денисенко Ю.С. в период времени с 01 января 2015 года по 22 апреля 2015 года, в нарушении правил ведения отчетной документации, намерено вносила в приходно-кассовые ордера, выписанные ею собственноручно для приходывания в кассу ООО "Б" денежных средств, полученных от клиента за поставленный товар, ложные сведения, указывая недостоверные данные о клиенте и внесенной сумме, с целью укрытия своих преступных намерений.

Осуществляя свои преступные действия в период времени с 01 января 2015 года по 22 апреля 2015 года, воспользовавшись тем, что клиенты ООО "Б" знали ее, как торгового представителя указанной организации и полностью доверяли ей, Денисенко Ю.С. требовала выплатить денежные средства за ранее поставленный ООО "Б" товар, пояснив, что данные денежные средства она приходует в кассу ООО "Б". Клиенты не осведомленные о преступных намерениях Денисенко Ю.С., полностью доверяя последней как торговому представителю ООО "Б", будучи уверенными, что та действует от имени указанной организации и приходует деньги в кассу ООО "Б", передали Денисенко Ю.С. деньги в счет оплаты ранее поставленного ООО "Б" товара. В свою очередь Денисенко Ю.С. в подтверждение факта получения денежных средств передала клиентам квитанции к приходно-кассовым ордерам на получение денежных средств.

Так реализуя свои преступные намерения Денисенко Ю.С., являясь торговым представителем ООО "Б" и материально ответственным лицом, согласно акта сверки взаимных расчетов за период времени с 01 января 2015 года по 22 апреля 2015 года между ООО "Б" и ИП Б получила от последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет оплаты товара, поставленного ООО "Б" по товарно-транспортной накладной № № от 02 апреля 2015 года на общую сумму <данные изъяты> рублей и товарно-транспортной накладной № № от 09 апреля 2015 года на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей, однако, имея умысел на хищение чужого имущества, путем его присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО "Б", и желая этого, умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, внесла в кассу ООО "Б" по приходно-кассовому ордеру № от 15 апреля 2015 года часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, и не оприходовала денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которые незаконно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем его присвоения, Денисенко Ю.С., являясь торговым представителем ООО «Бриз» и материально ответственным лицом, согласно акта сверки взаимных расчетов за период времени с 01 января 2015 года по 22 апреля 2015 года между ООО "Б" и ИП Б получила от последнего денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет оплаты товара, поставленного ООО «Бриз» по товарно-транспортной накладной № № от 25 февраля 2015 года на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, товарно-транспортной накладной № № от 25 февраля 2015 года на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, товарно-транспортной накладной № № от 04 марта 2015 года на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, товарно-транспортной накладной № № от 01 апреля 2015 года на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, товарно-транспортной накладной № № от 15 апреля 2015 года на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, однако, имея умысел на хищение чужого имущества путем его присвоения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО "Б", и желая этого, умышленно из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес>, внесла в кассу ООО "Б" по приходно-кассовому ордеру № от 11 марта 2015 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, приходно-кассовому ордеру № от 17 марта 2015 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, приходно-кассовому ордеру № от 17 марта 2015 года денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейки, приходно-кассовому ордеру № от 24 марта 2015 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, приходно-кассовому ордеру № от 31 марта 2015 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, приходно-кассовому ордеру № от 21 апреля 2015 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, приходно-кассовому ордеру № от 21 апреля 2015 года денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также оформила возврат товаров от покупателей на общую сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, и не оприходовала денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые незаконно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, Денисенко Ю.С. в период с 01 января 2015 года по 22 апреля 2015 года, являясь согласно трудовому договору № от 12 августа 2014 года торговым представителем ООО "Б", и материально ответственным лицом, находясь в помещении организации ООО "Б" по адресу: <адрес>, преследуя единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, принадлежащих ООО "Б", из корыстных побуждений, похитила путем присвоения денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым ООО "Б" материальный ущерб на указанную сумму, являющийся крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимая Денисенко Ю.С. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал и ее защитник Горохов С.Б.

Государственный обвинитель Скрылькова Е.В. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего ООО "Б" по доверенности С. в судебном заседании 19.10.2015 года также не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая Денисенко Ю.С. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, соответствие его требованиям ст.ст. 171,220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимой, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Исходя из поведения подсудимой Денисенко Ю.С., как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что Денисенко Ю.С. в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что Денисенко Ю.С. являются вменяемой, а потому должна нести ответственность за содеянное.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Денисенко Ю.С. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение имущества ООО "Б", вверенного виновной, совершенное в крупном размере.

Денисенко Ю.С., согласно справок <данные изъяты>

При назначении наказания Денисенко Ю.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории к тяжким, данные о личности подсудимой, <данные изъяты> (л.д. 67, том 2), в отношении которой доказательств тому, что она <данные изъяты>; наличие обстоятельств смягчающих наказание подсудимой: признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 15, том 2), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> (л.д. 73, том 2), принятие мер к добровольному возмещению ущерба потерпевшему <данные изъяты>, <данные изъяты>

Суд также учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом конкретных данных о личности подсудимой Денисенко Ю.С., влияния назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, суд находит возможным её исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и назначает ей наказание, связанное с лишением свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимой имеются смягчающие наказание обстоятельства – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принятие мер к добровольному возмещению ущерба потерпевшему, то суд, при назначении Денисенко Ю.С. наказания, учитывает и положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Денисенко Ю.С. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного Денисенко Ю.С., на менее тяжкое.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, материального положения Денисенко Ю.С., не имеющей в настоящее время постоянного источника дохода, на иждивении которой находится малолетний ребенок, суд считает возможным не назначать подсудимой Денисенко Ю.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные данные о личности подсудимой Денисенко Ю.С., суд приходит к выводу о возможности исправления Денисенко Ю.С. без реального отбывания наказания, с применением к ней положений ст. 73 УК РФ, с возложением на нее определенных обязанностей.

При этом, суд применяет к Денисенко Ю.С. положения ст. 73 УК РФ в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также контроля за поведением подсудимой со стороны государственного органа.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ и тем обстоятельством, что товарно-транспортные накладные: №№ от 02 апреля 2015 г., №№ от 09 апреля 2015 г, № № от 25 февраля 2015 года, № № от 25 февраля 2015 года, № № от 04 марта 2015 года, № № от 01 апреля 2015 года, № № от 15 апреля 2015 года, № № от 31 марта 2015 года, № № от 09 апреля 2015 года, № № от 14 апреля 2015 года, № № от 08 апреля 2015 года, № № от 14 апреля 2015 года, № № от 27 марта 2015 года, № № от 12 марта 2015 года, № № от 19 марта 2015 года, № № от 02 апреля 2015 года, № № от 02 апреля 2015 года, № № от 10 апреля 2015 года, № № от 27 марта 2015 года, № № от 01 апреля 2015 год, № № от 08 апреля 2015 года, № № от 31 марта 2015 года, № № от 03 апреля 2015 года, № № от 06 апреля 2015 года, № № от 01 апреля 2015 года, № № от 08 апреля 2015 года, № № от 09 апреля 2015 года, № № от 98 апреля 2015 года, № № от 17 марта 2015 года, № № от 01 апреля 2015 года, № № от 02 апреля 2015 года, № № от 09 апреля 2015 года, № № от 15 апреля 2015 года, № № от 19 марта 2015 года, № № от 17 апреля 2015 года, № № от 17 марта 2015 года, № № от 08 апреля 2015 года, № № от 14 апреля 2015 года, а также приходно -кассовые ордера: № от 11 марта 2015 года, № от 17 марта 2015 года, № от 17 марта 2015 года, № от 24 марта 2015 года, № от 31 марта 2015 года, № от 21 апреля 2015 года, № от 21 апреля 2015 года, № от 21 апреля 2015 года, № от 15 апреля 2015 года, изъятые 1.07.2015 года в ходе выемки у свидетеля П.;

- квитанция к приходно- кассовым ордерам № от 03.02.2015г., № от 18.03.2015г., № от 21.01.2015г., № от 14.04.2015г., изъятые в ходе выемки в ИП ИП Б;

- квитанции к приходно-кассовым ордерам № от 05.01.2015г., № от 12.01.2015г., № от 19.01.2015г., № от 26.01.2015г., № от 09.02.2015г., № от 20.02.2015г., № от 16.02.2015г., № от 23.02.2015г., № от 02.02.2015г., № от 09.03.2015г., № от 16.03.2015г., № от 06.04.2015г., № от 13.04.2015г., № от 20.04.2015г., № от 30.03.2015г., № от 23.03.2014г., изъятые в ИП Д.;

- квитанции к приходно- кассовым ордерам № от 13.04.2015г., № от 20.04.2015г., № от 08.01.2015г., № от 22.01.2015г., № от 26.01.2015г., № от 19.02.2015г.,№ от 02.03.2015г., 6645 от 09.03.2015г., № от 06.04.2015г., изъятые в ходе выемки в ИП З.;

- квитанции к приходно-кассовым ордерам № от 02.04.2015г., № от 12.01.2015г., № от 09.02.2015г., № от 26.02.2015г., № от 12.03.2015г., изъятые в ходе выемки в ИП И.;

- квитанции к приходно-кассовым ордерам № от 25.03.2015г., № от 31.03.2015г.,№ от 08.04.2015г., № от 15.04.2015г., изъятые в ходе выемки в ИП Б.;

- квитанции к приходно-кассовым ордерам № от 21.01.2015г., № от 28.01.2015г.,№ от 04.02.2015г., № от 18.02.2015г., № от 25.02.2015г., № от 18.03.2015г., № от 25.03.2015г., № от 01.04.2015г № от 08.04.2015г.,№ от 15.04.2015г., № от 04.03.2015г., № от 11.03.2015г., № от 22.04.2015г., № от 14.01.2015г., № от 10.02.2015г., изъятые в ходе выемки в ИП Г.;

- квитанции к приходно-кассовым ордерам № от 05.02.2015г., № от 26.03.2015г., № от 06.04.2015г., № от 05.01.2015г.,№ от 22.01.2015г.,изъятые в ходе выемки в ИП Р.;

- квитанции к приходно-кассовым ордерам № от 06.01.2015г., № от 13.01.2015г., № от 19.01.2015г., № от 27.01.2015г., № от 03.02.2015г., № от 10.02.2015г., № от 17.02.2015г., основание: 04278; № от 24.02.2015г., № от 10.03.2015г., № от 17.03.2015г., № от 24.03.2015г., № от 31.03.2015г., № от 28.04.2015г., № от 14.04.2015г., № от 21.04.2015г., изъятые в ходе выемки в ИП М.;

- квитанции к приходно-кассовым ордерам № от 21.01.2015г., № от 27.01.2015г., № от 03.02.2015г., № от 11.02.2015г., № от 17.02.2015г., № от 17.03.2015г., № от 31.03.2015г., № от 07.04.2015г., № от 21.04.2015г., изъятые в ходе выемки в ИП Ф.;

- квитанции к приходно-кассовым ордерам № от 05.01.2015г., № от 24.02.2015г., № от 24.02.2015г., № от 02.03.2015г., № от 04.03.2015г., № от 09.03.2015г., № от 09.03.2015г., № от 16.03.2015г., № от 16.03.2015г., № от 18.03.2015г., № от 23.03.2015г., № от 23.03.2015г., № от 30.03.2015г., № от 10.04.2015г., № от 06.04.2015г № от 08.04.2015г., № от 08.04.2015г., от 23.03.2015г, от 07.04.2015г., № от 13.04.2015г., № от 13.04.2015г., № от 16.04.2015г., № от 20.04.2015г.,изъятые в ходе выемки в ИП Ш., хранятся при материалах уголовного дела, а потому, по вступлении приговора в законную силу, подлет оставлению там же.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Денисенко Ю.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Денисенко Ю.С. наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого возложить на условно осужденную обязанности: не изменять постоянное место жительства, расположенное по адресу: <адрес> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; трудоустроиться в течение 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, 1 раз в месяц, для регистрации.

Меру пресечения Денисенко Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законую силу оставить прежней, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: что товарно-транспортные накладные и приходно -кассовые ордера, изъятые 1.07.2015 года в ходе выемки у свидетеля П.; квитанции к приходно- кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП Б.; квитанции к приходно-кассовым ордерам, изъятые в ИП Д.; квитанции к приходно- кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП З.; квитанции к приходно-кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП И.; квитанции к приходно-кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП Б.; квитанции к приходно-кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП Г.; квитанции к приходно-кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП Р.; квитанции к приходно-кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП К.; квитанции к приходно-кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП Фатеева; квитанции к приходно-кассовым ордерам, изъятые в ходе выемки в ИП Ш., по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий Т.Е.Турчина

Приговор по делу № 1-222/2015 от 05.10.2015

1-222/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица