Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2315/2019 ~ М-2017/2019 от 29.07.2019

№ 2 - 2315/2019

57RS0022-01-2019-002689-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года                  город Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

представителя истца по первоначальному иску Астаховой М.В., истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску Астахова С.Э – Годовикова Б.С., действующего на основании доверенности (номер обезличен) от 25.07.2019 г.,

ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску Красниковой Н.И. и ее представителя Медведевой И.В., действующей в порядке ст. 53 ГПК РФ,

при секретаре судебного заседания Панкратовой С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Астаховой М.В., Астахова ФИО38 к Красниковой Н.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и встречному исковому заявлению Красниковой Н.И. к Астахову С.Э. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на содержание общего имущества наследников,

УСТАНОВИЛ:

Астахова М.В. и Астахов С.Э. обратились в суд с иском к Красниковой Н.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование требований, указав, что после смерти Красникова Э.В., умершего (дата обезличена)., открылось наследство, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в связи с чем, нотариусом М. Л.А. заведено наследственное дело №20/2018. На 03.07.2019г. наследниками, обратившимися к нотариусу, являются: мать наследодателя Красникова Н.И. и сын Астахов С.Э.

Ответчик Красникова Н.И. приняла наследство после смерти Красникова Э.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Могилевцевой Л.А.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области и постановлений судебных приставов-исполнителей Северного РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области Красников Э.В. должен был Астаховой М.В. и Астахову С.Э. 435 318 руб. 71 коп., из которых 330557 руб. 80 коп. – остаток задолженности по алиментам на основании судебного приказа, 97571 руб. 87 коп. – неустойка по алиментам, 12188 руб. 04 коп. – задолженность по расходам на представителя.

Ответчик принял половину от наследственного имущества, в связи с чем, взысканию подлежит пропорциональная доля – 1/2 доля от суммы долга, равная 217 659 руб. 36 коп.

На основании изложенного, просили взыскать с Красниковой Н.И. в пользу Астаховой М.В. 54 879 руб. 96 коп. за счет входящего в состав наследства имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 377 руб.

Взыскать с Красниковой Н.И. в пользу Астахова С.Э. денежные средства в размере 165 279 руб. 40 коп. за счет входящего в состав наследства имущества.

В судебном заседании представитель истцов Астаховой М.В. и Астахова С.Э. действующий на основании доверенности Годовиков Б.С., заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с Красниковой Н.И. в пользу Астаховой М.В. 48 613 руб. 92 коп. за счет входящего в состав наследственного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 339 руб. Взыскать с Красниковой Н.И. в пользу Астахова С.Э. 165 279 руб. 40 коп. за счет входящего в состав наследства имущества.

Красникова Н.И. обратилась в суд к Астахову С.Э. со встречными исковыми требованиями о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на содержание общего имущества наследников.

В обоснование требований, указав, что (дата обезличена) г. скончался Красников Э.В., в связи с чем, она вынуждена была нести расходы на погребение, поминальный обед и обустройство места захоронения. Указанные расходы в общей стоимости составили 90 750 руб. 10 коп. Так как Астахов С.Э. является сыном умершего Астахова Э.В., то на него, как на наследника умершего приходится ? доля стоимости расходов, что составляет 45 375 руб. 05 коп.

Наследниками по закону к имуществу умершего являются Красникова Н.И. и Астахов С.Э. Наследственное имущество после смерти Красникова Э.В. состоит из комнаты в общежитии, расположенном по адресу: (адрес обезличен). Указанная комната принадлежит ей и ответчику по встречному исковому заявлению Астахову С.Э. по 1/2 доли каждому.

За период с февраля 2018 г. по июль 2019 г. Красникова Н.И. единолично несла расходы по оплате коммунальных платежей, которые в общей сложности составили 33 175 руб. 15 коп., в связи с чем, на долю ответчика приходится 1/2 доли от суммы расходов на содержание наследственного имущества, и составляет 16 587 руб. 58 коп. Также Красниковой Н.И. были понесены расходы на установку общей двери в секцию, в связи с чем, с ответчика по встречному исковому заявлению подлежит взысканию 1 129 руб. 65 коп.

В связи с изложенным, просила суд взыскать с Астахова С.Э. расходы на погребение наследодателя в размере 45 375 руб. 05 коп., расходы на содержание общего имущества наследников в размере 16 587 руб. 58 коп., расходы на установку общей двери в секцию в размере 1 129 руб. 65 коп.

В судебное заседание истец по первоначальному иску Астахова М.В. и истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску Астахов С.Э. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, полномочия по представлению своих интересов передали Годовикову Б.С.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску Астаховой М.В., истца по первоначальному иску, ответчику по встречному иску Астахова С.Э. по доверенности Годовиков Б.С., а также ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Красникова Н.И., ее представитель, действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ Медведева И.В., пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора путем заключения мирового соглашения на следующих условиях:

Истцы по первоначальному иску Астахова М.В. и Астахов С.Э. отказываются от заявленных исковых требований по настоящему делу в полном объеме, при условии исполнения Ответчиком данного Мирового соглашения.

Подписанием настоящего мирового соглашения Астахова М.В. и Астахов С.Э. подтверждают погашение всех возможных задолженностей перед ними со стороны наследодателя – Красникова Э.В., обязанность погашения которых, перешла к Ответчику по первоначальному иску, Красниковой Н.И. в связи с получением наследственного имущества.

Истец по первоначальному иску Астахов ФИО26 (дата обезличена) г.р., паспорт гражданина РФ (номер обезличен), выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области (дата обезличена), в момент подписания настоящего мирового соглашения передает Красниковой ФИО27, (дата обезличена) г.р., паспорт гражданина РФ (номер обезличен), выдан Заводским РОВД города Орла (дата обезличена) право собственности на долю в размере 25/186 (двадцать пять сто восемьдесят шестых) в квартире по адресу: (адрес обезличен). Площадь квартиры: 92,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер (номер обезличен). Стороны мирового соглашения подтверждают, что согласия остальных сособственников долей в указанной квартире не требуется, в связи с тем, что Красникова ФИО28 на момент заключения настоящего соглашения является собственником другой доли в размере 25/186 (двадцать пять сто восемьдесят шестых) в квартире по адресу: Орловская область, (адрес обезличен).

Ответчик по первоначальному иску, Красникова ФИО29, (дата обезличена) паспорт гражданина РФ (номер обезличен), выдан Заводским РОВД города Орла (дата обезличена) г., в момент подписания настоящего мирового соглашения принимает от Истца Астахова ФИО39, право собственности на принадлежащую ему долю в размере 25/186 (двадцать пять сто восемьдесят шестых) в квартире по адресу: (адрес обезличен). Площадь квартиры: 92,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер (номер обезличен).

Ответчик по первоначальному иску, Красникова ФИО30 в день подписания настоящего мирового соглашения перечисляет Астахову ФИО42 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей, из которых 240000 рублей в счет оплаты стоимости 25/186 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), а так же 130000 рублей в счет компенсации погашение всех возможных задолженностей перед ними со стороны наследодателя – Красникова ФИО43 по алиментам, обязанность погашения которых, перешла к Ответчику по первоначальному иску, Красниковой ФИО46 в связи с получением Красниковой ФИО45 наследственного имущества наследодателя – Красникова ФИО44.

Денежные средства подлежат перечислению по реквизитам:

Получатель Астахов ФИО47

Номер счета: (номер обезличен)

Банк получателя: (информация скрыта)

Корр. счет: (номер обезличен)

ИНН: (номер обезличен) КПП: (номер обезличен)

Сумма перечисления 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

Истец по встречному иску Красникова ФИО31 отказывается от всех заявленных исковых требований по заявленному встречному иску.

Подписанием настоящего мирового соглашения Красникова ФИО32 подтверждает погашение всех возможных расходов на содержание квартиры по адресу: (адрес обезличен) за период со дня смерти наследодателя и до момента подписания настоящего мирового соглашения, а так же всех возможных расходов на достойные похороны (в соответствии со ст. 1174 ГК РФ) наследодателя – Красникова ФИО48.

Истцы и Ответчик (Ответчики и Истец по встречному иску) отказываются от всех иных понесенных в связи с рассмотрением данного дела (по первоначальному и встречному иску) судебных расходов.

Право собственности на долю в размере 25/186 (двадцать пять сто восемьдесят шестых) в квартире по адресу: (адрес обезличен), Красниковой Надеждой ФИО49 полученную ею в связи с подписанием настоящего мирового соглашения, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области после вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

11. В дальнейшем после исполнения данного мирового соглашения, стороны никаких материальных претензий друг к другу не имеют.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Таким образом, право на заключение мирового соглашения в суде предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом положения ч. 2 ст. 13 ГПК РФ закрепляют принцип обязательности судебных актов, означающий, что все субъекты на территории Российской Федерации обязаны согласовать свое поведение с выводами суда по разрешенному им правоотношению, подчиниться принятому акту с учетом определенных в нем прав и обязанностей.

Исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца по первоначальному иску Астаховой М.В., представителю истца по первоначальному иску, ответчика по встречному истцу Астахову С.Э., действующему при наличии полномочий, прописанных в доверенности Годовикову Б.С., а также ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному иску Красниковой Н.И., при участии представителя Медведевой И.В., принятое сторонами решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, подписано ими, исходя из принципов диспозитивности, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, о чем свидетельствуют подписи представителя Красниковой М.В. и Красникова С.Э. действующего на основании доверенности Годовикова Б.С. и ответчика Красниковой Н.И. в протоколе судебного заседания от 21 октября 2019 года, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Астаховой М.В., Астаховым С.Э. и Красниковой Н.И., с прекращением производства по делу по иску Астаховой М.В., Астахова С.Э. к Красниковой Н.И. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и встречному исковому заявлению Красниковой Н.И. к Астахову С.Э. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на содержание общего имущества наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску Астаховой ФИО50, истцом по первоначальному иску, ответчиком по встречному иску Астаховым ФИО51 и ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску Красниковой ФИО52, по которому:

1. Истцы по первоначальному иску Астахова ФИО53 и Астахов ФИО54 отказываются от заявленных исковых требований по настоящему делу в полном объеме, при условии исполнения Ответчиком данного Мирового соглашения.

2. Подписанием настоящего мирового соглашения Астахова ФИО55 и Астахов ФИО56 подтверждают погашение всех возможных задолженностей перед ними со стороны наследодателя – Красникова ФИО57, обязанность погашения которых, перешла к Ответчику по первоначальному иску, Красниковой ФИО58 в связи с получением наследственного имущества.

3. Истец по первоначальному иску Астахов ФИО59 (дата обезличена) г.р., паспорт гражданина РФ (номер обезличен), выдан Межрайонным отделом УФМС России по Орловской области (дата обезличена), в момент подписания настоящего мирового соглашения передает Красниковой ФИО60, (дата обезличена) г.р., паспорт гражданина РФ (номер обезличен), выдан Заводским РОВД города Орла (дата обезличена) право собственности на долю в размере 25/186 (двадцать пять сто восемьдесят шестых) в квартире по адресу: (адрес обезличен). Площадь квартиры: 92,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер (номер обезличен). Стороны мирового соглашения подтверждают, что согласия остальных сособственников долей в указанной квартире не требуется, в связи с тем, что Красникова ФИО33 на момент заключения настоящего соглашения является собственником другой доли в размере 25/186 (двадцать пять сто восемьдесят шестых) в квартире по адресу: Орловская (адрес обезличен)

4. Ответчик по первоначальному иску, Красникова ФИО34, (дата обезличена) г.р., паспорт гражданина РФ (номер обезличен), выдан Заводским РОВД города Орла (дата обезличена) г., в момент подписания настоящего мирового соглашения принимает от Истца Астахова ФИО40, право собственности на принадлежащую ему долю в размере 25/186 (двадцать пять сто восемьдесят шестых) в квартире по адресу: (адрес обезличен). Площадь квартиры: 92,7 кв.м., назначение: жилое, кадастровый номер (номер обезличен).

5. Ответчик по первоначальному иску, Красникова ФИО35 в день подписания настоящего мирового соглашения перечисляет Астахову ФИО61 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей, из которых 240000 рублей в счет оплаты стоимости 25/186 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес обезличен), а так же 130000 рублей в счет компенсации погашение всех возможных задолженностей перед ними со стороны наследодателя – Красникова ФИО62 по алиментам, обязанность погашения которых, перешла к Ответчику по первоначальному иску, Красниковой Надежде Ивановне в связи с получением Красниковой ФИО64 наследственного имущества наследодателя – Красникова ФИО63.

6.Денежные средства подлежат перечислению по реквизитам:

Получатель Астахов ФИО65

Номер счета: (номер обезличен)

Банк получателя: (информация скрыта)

Корр. счет: (номер обезличен)

ИНН: (номер обезличен) КПП: (номер обезличен)

Сумма перечисления 370000 (триста семьдесят тысяч) рублей.

7.Истец по встречному иску Красникова ФИО36 отказывается от всех заявленных исковых требований по заявленному встречному иску.

8. Подписанием настоящего мирового соглашения Красникова ФИО37 подтверждает погашение всех возможных расходов на содержание квартиры по адресу: (адрес обезличен) за период со дня смерти наследодателя и до момента подписания настоящего мирового соглашения, а так же всех возможных расходов на достойные похороны (в соответствии со ст. 1174 ГК РФ) наследодателя – Красникова ФИО66.

9. Истцы и Ответчик (Ответчики и Истец по встречному иску) отказываются от всех иных понесенных в связи с рассмотрением данного дела (по первоначальному и встречному иску) судебных расходов.

10. Право собственности на долю в размере 25/186 (двадцать пять сто восемьдесят шестых) в квартире по адресу: (адрес обезличен), Красниковой ФИО67 полученную ею в связи с подписанием настоящего мирового соглашения, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области после вступления в силу Определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

11. В дальнейшем после исполнения данного мирового соглашения, стороны никаких материальных претензий друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Астаховой ФИО68, Астахова ФИО41 к Красниковой ФИО71 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и встречному исковому заявлению Красниковой ФИО69 к Астахову ФИО70 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя и расходов на содержание общего имущества наследников, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Н.Н. Второва