Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2016 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:
председательствующего Тароян Р.В.,
при секретаре Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7351/2016 года по иску Чупахина Г.И. к Чупахиной В.О., Акимовой Л.И. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям,
УСТАНОВИЛ:
Истец Чупахин Г.И. обратился в суд к ответчикам Чупахиной В.О., Акимовой Л.И., с вышеуказанным иском, с последующим уточнением, указав, что просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,4 кв. м, в следующем соотношении:
в долю Чупахина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить 4/9 части платы за жилое помещение,
в долю Чупахиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить 5/9 части платы за жилое помещение, включая плату за коммунальные услуги и за Акимову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выставлением отдельных платежных документов на имя Чупахина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чупахиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2-4).
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение - двухкомнатная изолированная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Чупахину Г.И., его внучке - ответчику Чупахиной В.О. и Акимовой Л.И. Истцу Чупахину Г.И. в размере 4/9 долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Чупахиной В.О. в размере 4/9 долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Акимовой Л.И. в размере 1/9 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На указанной жилой площади зарегистрированы Чупахин Г.И. и Чупахина В.О. Нанимателем жилого помещения является истец Чупахин Г.И. Истец и ответчики ведут раздельное хозяйство, имеют отдельный бюджет. Однако начисление платы за коммунальные услуги и жилплощадь производится по единому документу на имя квартиросъемщика, истец один полностью нести бремя расходов по оплате за пользование жилплощадью и коммунальными услугами. Таким образом, истец и ответчики, как собственники, несут обязанность по оплате отопления жилой площади, ее содержания, водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, ремонта, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Поскольку ответчики в добровольном порядке отказываются решить вопрос о порядке и размере участия каждого из сособственников в оплате указанного жилого помещения, то истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Чупахин Г.И. и его представитель Тюрина Т.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дав суду пояснения аналогичные исковому заявлению (л.д. 2-4), просили суд исковые требования удовлетворить и при вынесении решения просили суд руководствоваться имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, представленными в обоснование заявленных требований.
В судебном заседании ответчики Чупахина В.О., Акимова Л.И. исковые требования признали в полном объеме, о чём представили суду письменные заявления, где имеются их подписи, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, согласны на оплату коммунальных услуг в соответствии с долями.
Представитель ООО «Жилуниверсал» - Пшеничникова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям, с выставлением отдельных платежных документов на имя собственников. Разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица МП г.о. Самара «ЕИРРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв и возражения на исковые требования суду не представил.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.
На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чупахина Г.И. к Чупахиной В.О., Акимовой Л.И. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям - удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,4 кв. м, в следующем соотношении:
в долю Чупахина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить 4/9 части платы за жилое помещение,
в долю Чупахиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить 5/9 части платы за жилое помещение, включая плату за коммунальные услуги и за Акимову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выставлением отдельных платежных документов на имя Чупахина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чупахиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.
Председательствующий: Р.В.Тароян
Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2016 года.