Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7351/2016 ~ М-6397/2016 от 07.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 г.                                                          г.о. Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе:

председательствующего Тароян Р.В.,

при секретаре                      Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7351/2016 года по иску Чупахина Г.И. к Чупахиной В.О., Акимовой Л.И. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чупахин Г.И. обратился в суд к ответчикам Чупахиной В.О., Акимовой Л.И., с вышеуказанным иском, с последующим уточнением, указав, что просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,4 кв. м, в следующем соотношении:

в долю Чупахина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить 4/9 части платы за жилое помещение,

в долю Чупахиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить 5/9 части платы за жилое помещение, включая плату за коммунальные услуги и за Акимову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выставлением отдельных платежных документов на имя Чупахина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чупахиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2-4).

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение - двухкомнатная изолированная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу Чупахину Г.И., его внучке - ответчику Чупахиной В.О. и Акимовой Л.И. Истцу Чупахину Г.И. в размере 4/9 долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Чупахиной В.О. в размере 4/9 долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Акимовой Л.И. в размере 1/9 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. На указанной жилой площади зарегистрированы Чупахин Г.И. и Чупахина В.О. Нанимателем жилого помещения является истец Чупахин Г.И. Истец и ответчики ведут раздельное хозяйство, имеют отдельный бюджет. Однако начисление платы за коммунальные услуги и жилплощадь производится по единому документу на имя квартиросъемщика, истец один полностью нести бремя расходов по оплате за пользование жилплощадью и коммунальными услугами. Таким образом, истец и ответчики, как собственники, несут обязанность по оплате отопления жилой площади, ее содержания, водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения, ремонта, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Поскольку ответчики в добровольном порядке отказываются решить вопрос о порядке и размере участия каждого из сособственников в оплате указанного жилого помещения, то истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Чупахин Г.И. и его представитель Тюрина Т.В., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дав суду пояснения аналогичные исковому заявлению (л.д. 2-4), просили суд исковые требования удовлетворить и при вынесении решения просили суд руководствоваться имеющимися в материалах дела документами и доказательствами, представленными в обоснование заявленных требований.

В судебном заседании ответчики Чупахина В.О., Акимова Л.И. исковые требования признали в полном объеме, о чём представили суду письменные заявления, где имеются их подписи, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, согласны на оплату коммунальных услуг в соответствии с долями.

Представитель ООО «Жилуниверсал» - Пшеничникова Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований и определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям, с выставлением отдельных платежных документов на имя собственников. Разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица МП г.о. Самара «ЕИРРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв и возражения на исковые требования суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чупахина Г.И. к Чупахиной В.О., Акимовой Л.И. об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг по долям - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 47,4 кв. м, в следующем соотношении:

в долю Чупахина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить 4/9 части платы за жилое помещение,

в долю Чупахиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить 5/9 части платы за жилое помещение, включая плату за коммунальные услуги и за Акимову Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выставлением отдельных платежных документов на имя Чупахина Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Чупахиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалоб, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий:                  Р.В.Тароян                                                                             

Решение изготовлено в окончательной форме 29.11.2016 года.

2-7351/2016 ~ М-6397/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чупахин Г.И.
Ответчики
Акимова Л.И.
Чупахина В.О.
Другие
ООО "Жилуниверсал"
МП Самарской области ЕИРРЦ
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Тароян Р. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
08.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2016Подготовка дела (собеседование)
24.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
21.02.2017Судебное заседание
20.03.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.03.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.04.2017Судебное заседание
21.04.2017Судебное заседание
24.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
16.06.2017Дело оформлено
16.06.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее