Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2018 ~ М-339/2018 от 25.01.2018

Дело № 2-838/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А.,

при секретаре Михайловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО6 к КГБУ «Канское лесничество» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО6 к КГБУ «Канское лесничество» о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что ФИО6 принят на работу КГБУ «Канское лесничество» машинистом котельной. В ходе прокурорской проверки по заявлению ФИО6 было выявлено нарушение его трудовых прав, выразившееся в выплате ему заработной платы за периоды с января по июль, с сентября по декабрь 2017 года, ниже минимального размера оплаты труда. Прокурор просил взыскать в пользу ФИО6 с ответчика задолженность по заработной плате в размере 10 017 руб. 26 коп. Впоследствии уточнил исковые требования в связи с тем, что в декабре 2017 года ФИО6 выплачена премия в размере 9 997 руб. 44 коп., и просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере 974 руб. 84 коп.

В судебном заседании материальный истец – ФИО6 и прокурор Трофимов А.А., представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивируя добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком.

Представитель ответчика КГБУ «Канское лесничество» - Кузнецова И.А., не возражала против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц Министерства лесного хозяйства, Министерства ресурсов и экологии Красноярского края, в судебное заседание не явились, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что материальному и процессуальному истцам, понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░ ░.░.