Дело № 2-44/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2016 года г. Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Цехановича М.К.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветковой Г.П. к Корниенко Л.В., администрации Надвоицкого городского поселения, ООО «Надвоицкая управляющая компания», ПАО «Единый расчетный центр РК» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах, предоставлении отдельных платежных документов,
установил:
истица обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: ... Помимо истицы в указанном жилом помещении зарегистрированы ее дочь Корниенко Л.В. и ее несовершеннолетний сын Г. Стороны перестали быть членами одной семьи. Совместного хозяйства они не ведут, бюджет разный, имеют разные источники дохода. Соглашение между истицей и ответчицей Корниенко Л.В. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не достигнуто, добровольно ответчица производить оплату отказывается. Указывая на то, что структура платежей по жилому помещению состоит из платы за наем, водоотведение и холодное водоснабжение, горячее водоснабжение и отопление, обслуживание общего имущества, получателями которых являются ООО «НУК», ПАО «ЕРЦ РК», администрация Надвоицкого городского поселения, истица просит суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, установить ее размер доли 1/3, обязать администрацию Надвоицкого городского поселения и организации, осуществляющие предоставление коммунальных услуг, заключить с ней отдельные соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и указанные коммунальные услуги и предоставлять отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно определенной доле.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Корниенко Л.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась.
Ответчик ООО «Надвоицкая управляющая компания» в судебное заседание своего представителя не направило, извещены надлежащим образом. Представлен письменный отзыв на иск, в котором указывают, что ООО «НУК» является управляющей организацией в доме №... по ул. <...> в п. <...>, предоставляет услуги по обслуживанию и содержанию общего имущества указанного многоквартирного дома на основании договора управления от ХХ.ХХ.ХХ.. Не возражают против удовлетворения заявленных к ООО «НУК» требований, просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик администрация Надвоицкого городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещены надлежащим образом. Представлен письменный отзыв на иск, в котором указывают, что на территории МО «Надвоицкое городское поселение» услугами по предоставлению ГВС и теплоснабжения занимается ООО «Карелэнергоресурс», подачу ХВС осуществляет МУП «ВСО», общим имуществом многоквартирного дома №... по ул. <...> п. <...> управляет ООО «НУК». Не возражают против удовлетворения заявленных к администрации Надвоицкого городского поселения требований, просят о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ПАО «ЕРЦ в РК» своего представителя в суд не направил, извещены надлежащим образом.
Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
По делу установлено, что истица зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, .... На момент обращения истицы в суд в данном жилом помещении также были зарегистрированы дочь истицы Корниенко Л.В. и сын дочери Г., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения.
Между тем, в настоящее время в материалах дела имеется справка администрации <...> сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ. №..., согласно которой Корниенко Л.В. и ее несовершеннолетний сын Г., с ХХ.ХХ.ХХ. постоянно зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., принадлежащем на праве собственности К.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица Корниенко Л.В. и ее несовершеннолетний сын Г. на день рассмотрения дела судом не зарегистрированы и не проживают в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истицей требований.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Цветковой Г.П. к Корниенко Л.В., администрации Надвоицкого городского поселения, ООО «Надвоицкая управляющая компания», ПАО «Единый расчетный центр РК» об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения о порядке и размере участия в расходах, предоставлении отдельных платежных документов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.К. Цеханович
в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ
решение суда изготовлено 15 января 2016 года