Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-186/2022 от 25.01.2022

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                         21 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А., единолично, при секретаре Склярове Е.Ю., с участием государственного обвинителя Будаевой И.Г., защитника – адвоката Батаровой М.В., представившей удостоверение и ордер, подсудимого Герасимова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Герасимова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком ООО «Торгсервис», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Герасимов Ю.В. находился на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в северном направлении от <адрес>, где увидел произрастающие кусты конопли, в этот момент у Герасимова Ю.В. возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, Герасимов Ю.В. в период с 16 часов до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в северном направлении от <адрес>, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно наказуемо, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, для собственного употребления без цели сбыта, незаконно, умышленно сорвал руками части дикорастущей конопли и сложил их в имевшийся при нем пакет, тем самым осуществил незаконное приобретение без цели сбыта вещества растительного происхождения массой 294 г., являющегося частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в значительном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 58,8 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконно хранил пакет с веществом растительного происхождения, являющимся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, при себе без цели сбыта до момента задержания. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут Герасимов Ю.В., находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции для установления личности и доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где у Герасимова Ю.В. в ходе личного досмотра в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято незаконно приобретенное и хранимое вещество растительного происхождения массой 294 г., являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в значительном размере, масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 58,8 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или иные психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Герасимов Ю.В. в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Герасимов Ю.В. показал, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним, вину в совершении преступления признает в полном объеме и поддерживает в полном объеме ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показал, что какими-либо заболеваниями не страдает, однако в настоящее время временно нетрудоспособен, поскольку сломал ногу, содержит на иждивении несовершеннолетнего сына, а также внучку, проживает с сожительницей, которая страдает хроническим бронхитом, ежемесячный доход у него составляет около 20 тысяч рублей.

Защитник Батарова М.В. полагала, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Герасимова Ю.В. об особом порядке судебного разбирательства. При назначении наказания просит учесть, что вину в предъявленном обвинении Герасимов Ю.В. признал полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судим.

Государственный обвинитель Будаева И.Г. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Герасимова Ю.В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий Герасимова Ю.В. верной.

Судом исследованы характеризующие Герасимова Ю.В. материалы дела: копия паспорта (л.д.63,64), требование ИЦ МВД по РБ, согласно которому Герасимов Ю.В. не судим (л.д.65-67), ответы на запросы РНД, РПНД о том, что Герасимов Ю.В. на учете не состоит (л.д.68,69), копия свидетельства о рождении ребенка (л.д.70), копия свидетельства об установлении отцовства (л.д.71), копия квитанции (л.д.72), удовлетворительная справка-характеристика по месту жительства (л.д.73).

Суд полагает, что обвинение в совершении преступления, предъявленное органом дознания с которым последний согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Герасимова Ю.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым Ю.В. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову Ю.В., суд усматривает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, а также внучки подсудимого, болезненное состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, удовлетворительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Герасимова Ю.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Герасимова Ю.В. путем назначения наказания в виде штрафа. Суд обсудил и с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, не нашел оснований для назначения наказания в виде исправительных и обязательных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст.81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 8400 рублей, выплаченная адвокату Батаровой М.В. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе дознания, и 2250 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Батаровой М.В. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Герасимова Ю.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Герасимова Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении Герасимова Ю.В.– обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: части растения конопля, смывы с ладоней рук – уничтожить.

Процессуальные издержки, выплачиваемые за оказание юридической помощи по назначению в ходе дознания адвокатом Батаровой М.В. в сумме 8400 рублей и в ходе судебного разбирательства в сумме 2250 рублей возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                             К.А. Баженов

Копия верна:

Судья                                    К.А. Баженов

Подлинник находится в материалах уголовного дела №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-26