Решение по делу № 2-1266/2016 ~ М-1525/2016 от 01.11.2016

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2016 года                                                                                                 г.Губкинский

           Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.

           при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

           с участием; истцов Рамазановой Е.Н. и Рамазанова Ш.Р., представителя ответчика Ушаковой В.И., действующей на основании ордера № 126 от 9 декабря 2016 года,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1266/2016 по иску Рамазановой Е.Н. и Рамазанова Ш.Р. к Варфаламееву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Рамазанова Е.Н. и Рамазанов Ш.Р. обратились в суд с иском к Варфаламееву А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками указанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ в нее был вселен и зарегистрирован по месту жительства ответчик, проживал в ней 2 месяца, а затем выехал к другой родственнице ФИО3 по адресу: <адрес>, потом уехал в неизвестном направлении. В спорной квартире ответчик в настоящее время не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, вещи его отсутствуют, каких-либо препятствий в пользовании квартирой истцами ответчику не чинилось.

В судебном заседании истцы Рамазанова Е.Н. и Рамазанов Ш.Р. настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика адвокат Ушакова В.И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ и действующая на основании ордера (л.д. 22, 24), в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку они законны и прав ответчика не нарушают.

Ответчик Варфаламеев А.В. в судебное заседание не явился, извещался в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства (л.д. 16), откуда поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в связи с чем ему был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителя ответчиков, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что истцам Рамазановой Е.Н., Рамазанову Ш.Р. и их несовершеннолетним детям ФИО4 и ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО, <адрес> (л.д. 7-8).

      Согласно сообщению ОМВД России по г.Губкинский от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Варфаламеев А.В. значится зарегистрированным по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 18).

Из искового заявления и пояснений истцов следует, что ответчик Варфаламеев А.В. выехал из спорной квартиры и вывез все свои вещи, коммунальные и иные платежи не оплачивает, его местонахождение неизвестно.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей и материалами дела.

Из сообщения ОМВД России по г.Губкинский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проверки было установлено, что в спорной квартире Варфаламеев А.В. проживал в ДД.ММ.ГГГГ на протяжении 2-х месяцев (л.д. 21).

Кроме этого, свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании показали, что ответчик приехал в г.Губкинский из <адрес>, после регистрации в квартире истцов прожил там несколько месяцев, затем переехал в их квартиру по адресу: <адрес>, через несколько месяцев выехал в неизвестном направлении, забрав все свои вещи.

Статья 3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» от 2 ноября 2004 года №127 – ФЗ предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей.

Пункт 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик в данной квартире не проживает, выехал из данной квартиры добровольно и вывез все свои вещи, в связи с чем оснований для сохранения за ним права пользование спорным жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании Варфаламеева А.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Рамазановой Е.Н. и Рамазанова Ш.Р. удовлетворить.

Признать Варфаламеева А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Губкинский районный суд.

Председательствующий (подпись)                                                           И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья                                                                                                           И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания                                                                С.А. Павлович

Решение в полном объеме изготовлено 9 декабря 2016 года.