Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9272/2015 ~ М-8760/2015 от 05.08.2015

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2- 9272/2015                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015г.                  г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.

при секретаре – Видничук Е.В.,

с участием истца Кузнецовой Е.А., представителя истца по ходатайству Аверьянова А.С., представителя ответчика ОАО «ГСК «Югория» - Ивановой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. А. к ОАО «ГСК «Югория» о нарушении прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузнецова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» ОАО «ГСК «Югория» о нарушении прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «СГ «МСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в результате чего ей был выдан страховой полис ВВВ №... сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. и был применен 10 -й водительский класс (КБМ-0,65).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ОАО «Альфастрахование» был заключен договор ОСАГО, в связи с чем, был выдан страховой полис серии ВВВ №..., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страховщиком был применен 11-ый водительский класс (коэффициент «бонус-малус» (КБМ)-0,6), о чем была сделана отметка в полисе. Сумма страховой премии составила ...

ДД.ММ.ГГГГ. по окончании срока действия вышеуказанного страхового полиса ОАО « Альфастрахование» присвоило истице 12-й класс (КБМ-0,55) водителя и отразила данную информацию в автоматизированной информационной системе РСА.

ДД.ММ.ГГГГ связи со сменой автотранспортного средства Истец заключила договор ОСАГО с ОАО «ГСК «Югория» в связи с чем, был выдан страховой полис серии ССС №... сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. При этом Истцом была оплачена страховая премия по договору в размере - ... коп. При заключении договора ОСАГО ОАО «ГСК «Югория» не учло наличие у истицы 12-го водительского класса (КБМ-0,55), и был применен 3-й класс (КБМ-1) от которого и рассчитывалась страховая премия.

Истец полагает, что при применении 3-го класса (КБМ-1), ответчиком были нарушены нормы, закрепленные в ст. 6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 267-ФЗ. Ответчиком не были взяты во внимание ни общий водительский стаж Истицы (16 лет), ни предыдущая страховая история, которую Истец подтвердила, предоставив имеющиеся у нее предыдущие полисы.

Данное обстоятельство было обнаружено Кузнецовой Е.А. 20.03.2015г. при заблаговременном заключении договора ОСАГО с ОАО «СОГАЗ» на следующий страховой год, где при расчете был применен 4-й водительский класс (КБМ-0,95).

В связи с чем, просит суд признать незаконными и ущемляющими права потребителя действия ОАО «ГСК «Югория», выразившиеся в присвоении 3-го водительского класса, признать за Кузнецовой Е. А. право на 12-й водительский класс на начало нового срока страхования по полису ОСАГО серии ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ и 13-й водительский класс на конец годового срока страхования. Обязать ОАО «ГСК «Югория» внести в автоматизированную информационную систему РСА сведения о наличии у Кузнецовой Е. А. 13 водительского класса на конец годового срока страхования. Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Кузнецовой Е. А. в счет излишне уплаченной страховой премии сумму в размере .... 96 коп., компенсацию морального вреда в сумме – ... 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ...., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец Кузнецова Е.А. и ее представитель Аверьянов А.С., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Иванова Д.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Указала, что ответчиком добровольно исправлен водительский класс истцу на 12-й.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям.

    Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в соответствии с которой при прекращении договора обязательного страхования страховщик предоставляет страхователю сведения о количестве и характере наступивших страховых случаев, об осуществленных страховых выплатах и о предстоящих страховых выплатах, о продолжительности страхования, о рассматриваемых и неурегулированных требованиях потерпевших о страховых выплатах и иные сведения о страховании в период действия договора обязательного страхования (далее - сведения о страховании). Сведения о страховании предоставляются страховщиками бесплатно в письменной форме, а также вносятся в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.30 настоящего Федерального закона. Сведения о страховании предоставляются владельцем транспортного средства страховщику при осуществлении обязательного страхования в последующие периоды и учитываются страховщиком при расчете страховой премии по договору обязательного страхования.

При заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со ст. 30 Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.30 Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

Исходя из ч. 1, 2 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора.

Согласно ст.9 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со ст.8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица; б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

Кроме коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, страховыми тарифами предусматриваются коэффициенты, которые применяются при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: сообщивших страховщику заведомо ложные сведения о запрошенных им обстоятельствах, влияющих на страховую премию по договору обязательного страхования, что повлекло за собой ее уплату в меньшей сумме по сравнению с той суммой, которая была бы уплачена при сообщении владельцами транспортных средств достоверных сведений; умышленно содействовавших наступлению страхового случая или увеличению связанных с ним убытков либо заведомо исказивших обстоятельства наступления страхового случая в целях увеличения страховой выплаты; причинивших вред при обстоятельствах, явившихся основанием предъявления регрессного требования (ст.14 настоящего Федерального закона). Указанные в настоящем пункте коэффициенты применяются страховщиками при заключении или продлении договора обязательного страхования на год, следующий за периодом, в котором страховщику стало известно о совершении предусмотренных настоящим пунктом действий (бездействии).

Согласно ч. 10.1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии и проверки данных о наличии или отсутствии страховых выплат, а также проверки факта прохождения технического осмотра страховщик использует информацию, содержащуюся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и информацию, содержащуюся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра. Заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и проверки соответствия представленных страхователем сведений содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра информации не допускается.

    Банком России устанавливаются форма заявления о заключении договора обязательного страхования, форма страхового полиса обязательного страхования и форма документа, содержащего сведения о страховании.

Согласно «Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014г. №...-П) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014г. №...)

При заключении договора обязательного страхования страховщик проверяет соответствие представленных страхователем сведений о страховании и сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, информации, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра.

При выявлении несоответствия между представленными страхователем сведениями и информацией, содержащейся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования и (или) в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, страховщик заключает договор обязательного страхования исходя из представленных страхователем сведений, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1.11 настоящих Правил. Информация о владельцах транспортных средств, представивших страховщику заведомо ложные сведения, в случае, если эти сведения повлекли уменьшение размера страховой премии, заносится страховщиком в автоматизированную информационную систему обязательного страхования и используется при заключении договора обязательного страхования на новый срок для применения соответствующего коэффициента страховых тарифов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между Кузнецовой Е.А. и ОАО «СГ «МСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), в результате чего ей был выдан страховой полис ВВВ №... сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ и был применен 10 -й водительский класс (КБМ-0,65).

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ОАО «Альфастрахование» был заключен договор ОСАГО, в связи с чем, был выдан страховой полис серии ВВВ №..., сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При заключении договора страховщиком был применен 11-ый водительский класс (коэффициент «бонус-малус» (КБМ)-0,6), о чем была сделана отметка в полисе. Сумма страховой премии составила - ...

ДД.ММ.ГГГГ. по окончании срока действия вышеуказанного страхового полиса ОАО « Альфастрахование» присвоило истице 12-й класс (КБМ-0,55) водителя и отразила данную информацию в автоматизированной информационной системе РСА.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи со сменой автотранспортного средства Истица заключила договор ОСАГО с ОАО «ГСК «Югория» в связи с чем, был выдан страховой полис серии ССС №... сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом Истицей была оплачена страховая премия по договору в размере .... При заключении договора ОСАГО ОАО «ГСК «Югория» не учло наличие у истицы 12-го водительского класса (КБМ-0,55), и был применен 3-й класс (КБМ-1).

Данное обстоятельство было обнаружено Кузнецовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ. при заблаговременном заключении договора ОСАГО с ОАО «СОГАЗ» на следующий страховой год, где при расчете был применен 4-й водительский класс (КБМ-0,95).

Истец обратилась в Волгоградский филиал ОАО «ГСК «Югория» с просьбой произвести перерасчет тарифа по страховому полису, восстановить соответствующий класс и внести изменения в АИС РСА, в данной просьбе ответчиком было отказано. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к ответчику в соответствующей претензией, кроме этого претензия была направлена и в РСА.

Согласно ответам Управления Службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в ЮФО от ДД.ММ.ГГГГ. на момент заключения между Кузнецовой Е.А. и ОАО «ГСК «Югория» договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ. информация о ранее заключенном с ОАО «Альфастрахование» договоре от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ в АИС РСА отсутствовала, ввиду того, что он не окончил свое действие. Было указано, что сведения о присвоенном истице 12-м водительском классе страховых выплат были отражены в систему только ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ГУ МВД РФ по Волгоградской области ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ. с 2011 года по настоящее время дорожно-транспортных происшествий с участием Кузнецовой Е.А. не зафиксировано.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 267-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» с 01.01.2013г. до 30.06.2014г. включительно при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) страховщик: 1) при заключении договора обязательного страхования вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования, и не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты заключения этого договора вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленные при заключении этого договора, в созданную в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - автоматизированная информационная система обязательного страхования). Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности; 2) при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты внесения таких изменений в страховой полис обязательного страхования; 3) при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии использует сведения о страховании, имеющиеся у страхователя на основании части 10 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - сведения о страховании) и предоставленные страховщику, либо имеющиеся у страховщика, либо содержащиеся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования.

В случаях отсутствия сведений о страховании, а также отсутствия в месте заключения договора обязательного страхования необходимой информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, обеспечивающей техническую возможность получения содержащихся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования сведений о страховании, при заключении договора обязательного страхования в целях расчета страховой премии страховщик использует данные, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования.

В этом случае значение коэффициента, предусмотренного подпунктом «б» п.2 ст.9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не может быть ниже значения такого коэффициента, применяемого в случае отсутствия информации о предыдущих договорах обязательного страхования; 4) в случае предоставления страхователем диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, использует при заключении договора обязательного страхования сведения, содержащиеся в диагностической карте, а в случае ее непредоставления в письменной форме - сведения, содержащиеся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, созданной в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств; 5) в случае применения коэффициента, предусмотренного подпунктом «б» п.2 ст.9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходя из данных, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты заключения договора обязательного страхования проверяет соответствие данных, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования, сведениям о страховании, содержащимся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования; 6) в случае выявления несоответствия данных, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и необходимых для расчета коэффициента, предусмотренного подпунктом «б» п.2 ст.9 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сведениям о страховании, содержащимся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, осуществляет следующие действия:

а) направляет страхователю уведомление о несоответствии данных, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования, сведениям о страховании, содержащимся в автоматизированной информационной системе обязательного страхования, и о перерасчете страховой премии;

б) вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования сведения о владельцах транспортных средств, предоставивших страховщику заведомо ложные сведения, если эти сведения повлекли за собой уменьшение размера страховой премии;

в) возвращает страхователю излишне уплаченную им часть страховой премии при наличии соответствующего заявления страхователя в письменной форме, если данные, указанные страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования, повлекли за собой увеличение размера страховой премии;

Таким образом, на страховщика, применившего КБМ-1 при страховании, возлагалась обязанность не позднее чем в течение 15-ти дней с даты заключения договора ОСАГО осуществить сверку данных, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, со сведениям о страховании, содержащимся в АИС РСА и в случае выявления несоответствия направить страхователю об этом уведомление и произвести перерасчет страховой премии.

После 22.03.2014г. (момент внесения ответчиком сведений в АИС РСА при заключении договора) в 15-тидневный срок им не была обеспечена сверка данных, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования, со сведениями о страховании, содержащимся в АИС РСА, что привело к нарушению прав истца.

Таким образом действия ОАО «ГСК «Югория» являются незаконными и ущемляющими права истца, как потребителя, выразившиеся в присвоении 3-го водительского класса.

На основании вышеизложенного суд находит требование Кузнецовой Е.А. о признании за ней права на 12-й водительский класс на начало нового срока страхования по полису ОСАГО серии ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ и 13-й водительский класс на конец годового срока страхования и возложении обязанности на ОАО «ГСК «Югория» внести в автоматизированную информационную систему РСА сведения о наличии у Кузнецовой Е. А. 13 водительского класса на конец годового срока страхования.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что при оформлении полиса страхования ОСАГО в ОАО «ГСК «Югория» Кузнецовой Е.А. не был применен понижающий коэффициент при расчете страховой премии – 0,55 (12 класс). Истцом была уплачена сумма в размере ...., переплата составила ...

Ответчиком в ходе рассмотрения дела возражений относительно суммы переплаты не заявлялось, иного расчета суду не предоставлено.

Данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме ...., суд приходит к следующему.

    Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Компенсация морального вреда возмещается независимо от причиненного имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    В соответствии с разъяснениями данными в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012г. №... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

    С учетом всех обстоятельств, степени нравственных страданий истца, в связи с нарушением его прав как потребителя, и отсутствием каких-либо серьезных последствий от нарушения его прав, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ... руб. 00 коп.

В силу ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя» №... от ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку надлежащим образом, требование истца в добровольном порядке ответчик удовлетворить отказался, с ответчика в пользу Кузнецовой Е.А. подлежит взысканию штраф в размере – .... (излишне уплаченная страховая премия + 1 ...

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ расписки от ДД.ММ.ГГГГ., за представительство в суде истец понес расходы в размере – ...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007г. №...-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Суд находит требования истца о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме - ... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецовой Е. А. к ОАО «ГСК «Югория» о нарушении прав потребителя – удовлетворить частично.

Признать незаконными и ущемляющими права потребителя действия ОАО «ГСК «Югория», выразившиеся в присвоении 3-го водительского класса, признать за Кузнецовой Е. А. право на 12-й водительский класс на начало нового срока страхования по полису ОСАГО серии ССС №... от ДД.ММ.ГГГГ и 13-й водительский класс на конец годового срока страхования.

Обязать ОАО «ГСК «Югория» внести в автоматизированную информационную систему РСА сведения о наличии у Кузнецовой Е. А. 13 водительского класса на конец годового срока страхования.

Взыскать с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Кузнецовой Е. А. в счет излишне уплаченной страховой премии сумму в размере ... морального вреда в сумме ...., штраф в размере ... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере – ...

В остальной части исковых требований Кузнецовой Е. А. в ОАО «ГСК «Югория» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                 С.В. Шепунова

...

...