Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1935/2011 ~ М-1436/2011 от 11.07.2011

    подлинник

    Дело №

                РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

02 августа 2011 года                                                                г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: г. Канск, Коммунальная зона, Северо-Западный жилой район №А, ГСТ «Абанский», земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гаражный бокс №, площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». Своевременно оформить свое право собственности ФИО1 не смог. Завещания ФИО1 не оставил. В установленный законом срок оставленное имущество приняли в равных долях: ФИО2 – супруга умершего и ФИО3 – сын умершего. В связи с чем, истцы просят включить в состав наследственного имущества ФИО1 указанные земельные участки и гаражные боксы и признать за истцами право собственности на данное имущество в порядке наследования в долевой собственности по ? доле за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований, определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковым требованиям ФИО3 прекращено.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила признать право собственности на указанное имущество за ней.

Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО5 в судебное заседание не явилась, в направленном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав истицу ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 7). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.34).

Согласно утвержденному решением Канского городского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ списку ФИО1 являлся членом ГСК «Абанский» (л.д. 18, 19-21).

В бессрочное (постоянное) пользование ФИО1 был выделен земельный участок площадью 18 кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и свидетельством на право собственности на землю (л.д. 22, 24).

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 16,8 кв.м (л.д.9-17).

Согласно постановлению администрации г. Канска № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся членом кооператива «Вазовский» (л.д. 37). За ФИО1 числится гаражный бокс № в <адрес> (л.д. 38). Земельный участок в <адрес>» был выделен ФИО1 на праве бессрочного (постоянного) пользования площадью 21 кв.м., что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Согласно справке Управления архитектуры и градостроительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отводился земельный участок для строительства гаражного бокса в ГСТ «Вазовский», гаражный бокс выстроен, указанная справка выдана для приемки и ввода гаражного бокса в эксплуатацию с дальнейшим оформлением наследства (л.д. 36).

В списках владельцев гаражных боксов ГСТ «Вазовский» ФИО1 указан в качестве владельца бокса № (л.д. 40).

Согласно техническому паспорту на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес> общая площадь составляет 21,3 кв.м (л.д. 25-33).

Согласно материалам наследственного дела наследником имущества ФИО3 является его жена ФИО2, которая получила свидетельство о праве на наследство по закону на недополученные пенсии и денежные вклады. ФИО3, сын ФИО1, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, что также было установлено в судебном заседании.

Спорное недвижимое имущество в состав наследственного имущества не включено.

Поскольку ФИО1 при жизни право собственности на вышеуказанные гаражные боксы и земельные участки не зарегистрировал, выстроил гаражные боксы на законных основаниях, владел и пользовался ими по день смерти, что подтверждено письменными материалами дела, пояснениями истца, ФИО2 является наследником своего мужа ФИО3, то необходимо включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер № гаражный бокс №, площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №, а также земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер №, гаражный бокс №, площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №

Истица открыто владеет и пользуется имуществом, следовательно, за истицей ФИО2 следует признать право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый номер № гаражный бокс №, общей площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №; земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, гаражный бокс №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №; гаражный бокс №, общей площадью 16,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер №; земельный участок площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; гаражный бокс №, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарный номер №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                             Артеменко К.Г.