Решение по делу № 1-3/2012 от 09.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                  п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием государственного  обвинителя  Прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,

подсудимой  <ФИО3>, адвоката  <ФИО4> представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствие с Главой 40 УПК РФ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3> Елены Ильиничны, <ДАТА3> г.р., уроженки  г. <АДРЕС>, Южно - <АДРЕС> области, со средним образованием,  разведена, не работающая, не военнообязанная, проживающая по адресу:  в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34 - 1,  не судима;

 Обвиняемая  в совершении преступления, предусмотренного ст.  157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами  дознания <ФИО3> обвиняется в совершении преступления по следующим обстоятельствам.

<ФИО3> Елена Ильинична, являясь матерью несовершеннолетних детей и заведомо зная о своей обязанности по вступившему <ДАТА4> в законную силу решению <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> выплачивать алименты на содержание детей: <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, в размере 1/3 части заработка или иного дохода, в пользу органа опеки и попечительства Администрации МО «<АДРЕС> район», начиная с <ДАТА7> до их совершеннолетия, будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, злостно уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

<ФИО3> в период времени с <ДАТА8>, когда она впервые была предупреждена судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республике <АДРЕС> (Муйского РОСП УФССП по РБ) об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, по <ДАТА9>, проживая по адресам: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>. 17-2, ул. <АДРЕС>, 3, ул. <АДРЕС>, 34-1, будучи неоднократно, а именно <ДАТА10> г.. <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, <ДАТА16> предупрежденной судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, и, тем не менее, игнорируя указанные обстоятельства, с целью уклонения от уплаты средств на содержание ребенка, вопреки вступившему в законную силу исполнительному листу, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республике <АДРЕС> о возбуждении исполнительного производства о принудительном взыскании с неё алиментов в пользу органа опеки и попечительства Администрации МО «<АДРЕС> район» и об образовавшейся задолженности по алиментам, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, на вызовы к судебному приставу-исполнителю не являлась, скрывала свои действительные источники дохода, являясь лицом трудоспособным и желая уклониться от возложенных на нее обязанностей по уплате алиментов, мер к официальному трудоустройству и погашению создавшейся задолженности не предпринимала, злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> Александра и несовершеннолетнего сына <ФИО8> Юрия, и не оказывала иной помощи в содержании детей в течение длительного времени без уважительных причин.

Так, <ФИО3>, получив лично <ДАТА17> извещение о явке на прием к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ <ФИО10> к 10 час. 00 мин. <ДАТА18>, в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явилась, при этом уважительных причин неявки не представила.

В период времени с <ДАТА8> по <ДАТА9> <ФИО3>, ссылаясь на отказ работодателей в ее трудоустройстве и отказ ГУ «ЦЗН <АДРЕС> района» в постановке ее на учет в качестве безработной ввиду отсутствия у нее регистрации по месту жительства в Муйском районе, реальных мер для надлежащей регистрации по месту жительства в Муйском районе не приняла. По указанной причине <ФИО3> длительное время являлась безработной и не имела постоянного заработка, не получала пособия по безработице, с которого согласно действующего законодательства РФ возможно удержание денежных средств в качестве алиментов. Никаких объективных причин, не зависящих от воли <ФИО3>, препятствующих её регистрации по месту жительства в Муйском районе, не было.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя о своей обязанности в соответствии со ст. 111 Семейного кодекса РФ в 3-дневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю и лицу, получающему алименты, о перемене места работы и жительства, о наличии заработка или иного дохода, и имея реальную возможность для этого, устроившись <ДАТА19> в качестве сторожа в ООО ТПК «НОРД», <ФИО3> взыскателю и судебному приставу-исполнителю об этом не сообщила. Никаких объективных причин, не зависящих от воли <ФИО3>, и препятствующих сообщению в <АДРЕС> РОСП о своем трудоустройстве, не было. Работая в ООО ТПК «НОРД», зная о наличии значительной суммы задолженности по алиментам, подлежащей взысканию с нее на содержание несовершеннолетних детей, о принудительном взыскании с нее этой задолженности путем удержания из заработной платы, начисленной ей за работу на указанном предприятии, достаточных мер для надлежащего исполнения трудовых обязанностей не приняла, в связи с чем <ДАТА20> уволилась по освованням предусмотренным п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Сумма денежных средств, удержаншх из ее заработной платы, составила 16 671,96 руб., и не погасила имеющеюся за ней задолженность по алиментам, равную на <ДАТА21> 323 491,80 руб. Никаких объективных причин, препятствующих дальнейшей работе <ФИО3> в ООО«НОРД», погашению ею задолженности по алиментам, не имелось.

Кроме этого, в мае-июле 2011 года <ФИО3>. осуществляя свойпреступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, выполняя по устному соглашению с <ФИО11> работы уходу за домашним хозяйством, принадлежащим <ФИО11> получая за выполненные работы денежные средства в размере 150 рублей в день, о наличии заработка судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ и взыскателю не сообщила денежные средства в размере 1/3 части заработка на содержание сына <ФИО3> Александра и сына <ФИО8> Юрия и погашение имеющейся задолженности по алиментам не направляла, а израсходовала на свои личные нужды.

Осенью 2011 года <ФИО3>, продавая собранные ею по своему собственному желанию дикоросы, получив от их реализации денежные средства в размере не менее 150 рублей, денежные средства в размере 1/3 части заработка на содержание сына <ФИО3> Александра и сына <ФИО8> Юрия и погашение имеющейся задолженности по алиментам не направила, а израсходовала на свои личные нужды.

По состоянию на <ДАТА16> общая задолженность <ФИО3> по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> Александра и несовершеннолетнего сына <ФИО8> Юрия составляет 381 868,31 рублей. Задолженность <ФИО3> по алиментам, образовавшаяся за период преступного бездействия с <ДАТА10> года, то есть с момента вручения ей первого письменного предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, по <ДАТА23>, составляет 357 888,69 руб. Сведения о погашении <ФИО3> задолженности у <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Республике <АДРЕС> отсутствуют.

В результате преступных действий <ФИО3> по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Александра несовершеннолетнему <ФИО7>, <ДАТА24> рождения, причинен имущественный ущерб в размере 178 944,35 рублей.

В результате преступных действий <ФИО3> по неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Юрия несовершеннолетнему <ФИО8>, <ДАТА25> рождения, причинен имущественный ущерб в размере 178 944,35 рублей.

Обвиняемая  <ФИО3> в ходе следствия, с соблюдением условий, установленных ст.ст. 314-315 УПК РФ, в присутствии защитника, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным  обвинением.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая <ФИО3> ходатайство  поддержала, подтвердила, что обвинение ей понятно, с данным обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой  <ФИО3>   - адвокат  <ФИО4> полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство его подзащитной подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель  <ФИО2> также согласна с применением особого порядка принятия судебного решения по делу.

Подсудимая <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено ей добровольно и после консультации с защитником.

Условия, при которых возможно принятие судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением, соблюдены.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании в соответствии с ч.5 ст. 316 УПК РФ исследованы обстоятельства характеризующие личность подсудимой <ФИО3>, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание: копия паспорта <ФИО3> (л.д. 119), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 122), справка  психиатра - нарколога (л.д. 124), копия трудовой книжки (л.д.125),  характеристика (л.д. 128), характеристика (л.д. 129),

                Суд приходит к убеждению, что обвинение, с которым согласилась <ФИО3>, обосновано и ее действия суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.        

                При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

                Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой.

                Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

                В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии  со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из расходов, связанных с оплатой труда адвоката  <ФИО4> за  семь  дней участия в судебных заседаниях в связи с защитой интересов подсудимой <ФИО3> по назначению суда без соглашения по оплате с клиентом в сумме  3 759 руб. 49    коп., следует отнести за счет бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316  УПК РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

                Признать <ФИО3> <ФИО12> в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157  УК РФ и назначить ей наказание в виде  120 часов обязательных работ.

                Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  <ФИО3> отменить после вступления приговора в законную силу.

                Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья:                               подпись                                                    <ФИО1>

Копия верна                                                                                                       <ФИО1>