Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2014 ~ М-1154/2014 от 25.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

с участием прокурора Атяскиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Серегиной Г.Н. к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Серегина Г.Н. обратилась в суд с иском к «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» о возмещении вреда здоровью. В обоснование заявленных требований указала, что в период работы в ГБУЗ <адрес> «Самарская станция скорой медицинской по­мощи», а именно ДД.ММ.ГГГГ повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, что подтверждается актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ года.

По заключению БМСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ она признана утратившей 30% профессиональной трудоспособности. В дальнейшем она также признавалась утратившей 30% профессиональной трудо­способности. На основании справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ БМСЭ № по <адрес> в связи с несчастным случаем на производстве, она признана инвали<адрес> груп­пы с утратой 40% профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Для расчёта ежемесячных страховых выплат, ответчиком взят период заработка за 12 ме­сяцев до несчастного случая на производстве. Однако в октябре 1999 года, августе и сен­тябре 2000 года она была в отпуске, соответственно указанные периоды необходимо заменить на: июнь, июль и август 1999 года.

Она считает, что размер ежемесячных страховых выплат ей назначен неверно, поскольку, в соответствии с Федеральным законом №350-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных забо­леваний» при назначении ежемесячной страховой выплаты, суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведе­ния индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 11 настоящей статьи, увеличиваются с учётом соответствующих коэффициентов, установленных для ин­дексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты применяемые к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, по­лученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в центра­лизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда.

Ответчик не применил коэффициенты минимального размера оплаты труда к суммам заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные до дня проведения индексации - т.е. 1,581.

Допущенные ошибки в расчёте платежей привели к значительному занижению размера ущерба, в связи с чем, ущерб возмещался не в полном объёме, что противоречит ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила обязать «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» выплачивать ежемесячные страховые выплаты в размере 8082 руб. 52 коп. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией согласно действующему законодательству. Также просила взыскать единовременно с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» недополученные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 446 руб. 27 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ», действующий на основании доверенности, иск не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в период работы в ГБУЗ <адрес> «Самарская станция скорой медицинской по­мощи», а именно ДД.ММ.ГГГГ Серегина Г.Н. повредила здоровье вследствие несчастного случая на производстве, что подтверждается актом № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ года.

По заключению БМСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Серегина Г.Н. признана утратившей 30% профессиональной трудоспособности.

Установлено, что в дальнейшем истица также признавалась утратившей 30% профессиональной трудо­способности. На основании справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ БМСЭ № по <адрес> в связи с несчастным случаем на производстве, Серегина Г.Н. признана инвали<адрес> груп­пы с утратой 40% профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Установлено, что для расчёта ежемесячных страховых выплат, ответчиком взят период заработка за 12 ме­сяцев до несчастного случая на производстве. Однако в октябре 1999 года, августе и сен­тябре 2000 года истица находилась в отпуске, соответственно указанные периоды необходимо заменить на: июнь, июль и август 1999 года.

В соответствии с Федеральным законом №350-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в ст. 12 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных забо­леваний» при назначении ежемесячной страховой выплаты, суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведе­ния индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 11 настоящей статьи, увеличиваются с учётом соответствующих коэффициентов, установленных для ин­дексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты применяемые к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.

Суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, по­лученные за период до ДД.ММ.ГГГГ, увеличиваются пропорционально повышению в центра­лизованном порядке в период по ДД.ММ.ГГГГ включительно минимального размера оплаты труда.

Установлено, что ответчик не применил коэффициенты минимального размера оплаты труда к суммам заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные до дня проведения индексации - т.е. 1,581.

Проверив расчёт размера страховой выплаты, произведённый представителем истца, суд находит его правильным, в связи с чем, считает возможным принять его в качестве обоснования расчёта суммы недополученной страховой выплаты:

6883 руб. 34 коп. (с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года);

7296 руб. 34 коп. (с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года);

7697 руб. 64 коп. (с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года);

8082 руб. 52 коп. (с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года).

При этом за указанный период истца должна была получить ежемесячные страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере:

6883 руб. 34 коп. х 11 мес. = 75716 руб. 74 коп. (ежемесячные страховые выплаты с 01.02. по ДД.ММ.ГГГГ года);

7296 руб. 34 коп. х 12 мес. = 87556 руб. 08 коп. (ежемесячные страховые выплаты с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года); 7697 руб. 64 коп. х 12 мес. = 92371 руб. 68 коп. (ежемесячные страховые выплаты с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года); 8082 руб. 52 коп. х 2 мес. = 16165 руб. 04 коп. (ежемесячные страховые выплаты (с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года).

Всего: 271809 руб. 54 коп. Фактически за указанный период истицей получено ежемесячных страховых выплат в размере: 4592 руб. 87 коп. х 11 мес. = 50521 руб. 57 коп. (ежемесячные страховые выплаты с 01.02. по ДД.ММ.ГГГГ года); 4868 руб. 44 коп. х 12 мес. = 58421 руб. 28 коп. (ежемесячные страховые выплаты с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года); 5136 руб. 20 коп. х 12 мес. = 61634 руб. 40 коп. (ежемесячные страховые выплаты с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года); 5393 руб. 01 коп. х 2 мес. = 10786 руб. 02 коп. (ежемесячные страховые выплаты с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ года). Итого: 181363 руб. 27 коп.

Таким образом, недоплата ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит:

(271809 руб. 54 коп.)-(181363 руб. 27 коп.) = 90446 руб. 27 коп.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также условия при которых следует производить перерасчёт, суд приходит к выводу о том, что размер ежемесячной страховой выплаты, получаемой истицей, произведён ответчиком неправильно, соответственно ею недополучаются страховые выплаты, в связи с чем, заявленные требования о перерасчёте ежемесячных сумм и взыскании недополученной суммы, подлежат удовлетворению.

Также в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя. Принимая во внимание объём работы, выполненной представителем, суд считает возможным взыскать с ответчика в указанной части денежную сумму в размере 5000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности в размере 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Серегиной Г.Н. - удовлетворить.

Обязать «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» выплачивать Серегиной Г.Н. ежемесячные страховые выплаты в размере 8082 руб. 52 коп. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией согласно действующему законодательству.

Взыскать единовременно с «ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ» в пользу Серегиной Г.Н. недополученные страховые выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 446 руб. 27 коп., расходы по оформлению доверенности в размере 700 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья