Приговор по делу № 1-831/2019 от 29.08.2019

    Дело №1-831/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года                                           г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

защитника в лице адвоката Ахметова Э.И.,

подсудимой Мальцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Мальцевой Кристины Александровны, . имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Мальцева Кристина Александровна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 19.40 час. Мальцева К.А., реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, подошла к забору и, выломав доску в заборе, через образовавшийся проем пролезла на садовый участок СНТ «Дружба» <адрес>, где подошла к южной части дома, сорвала полиэтиленовую пленку, имитирующую стекло окна, и через образовавший проем пролезла в дом, то есть проникла в жилище Потерпевший №1

Мальцева К.А., из сумки, находящейся на кровати забрала принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 300 руб., сотовый телефон марки «Micromax» модели Х2401 в корпусе белого цвета, IMEI1: , IMEI2: стоимостью 400 руб., связку ключей в количестве двух штук, не представляющие материальной ценности, тем самым тайно похитила. Далее Мальцева К.А. из второй сумки, находящейся на кровати забрала принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 1350 руб., наушники черного цвета марки «Philips», стоимостью 100 руб., зарядное устройство марки «Nokia» стоимостью 100 руб., принадлежащие Потерпевший №1, тем самым тайно похитила. Незаконно изъяв имущество Потерпевший №1, Мальцева К.А. с места совершения преступления скрылась, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2250 руб.

Подсудимая Мальцева К.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе со своим супругом решили распить спиртное, для чего отправились в СНТ «Дружба»<адрес>. В садовом участке хотела нарвать редиски, пролезла через забор, так оказался маленький домик, увидела что имеется окно, через него проникла внутрь, где увидела 2 мужские сумки, из одной из них забрала 300 руб., из другой 1350 руб., также забрала наушники, ключи и зарядное устройство. Наушники возвратила потерпевшей, ключи и зарядное устройство выбросила. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, о том что, с начала лета 2019 года у своей знакомой ФИО1, арендует садовый участок , на котором находится садовый дом, расположенный в СНТ «Дружба» 1 проезд <адрес>, который огражден деревянным забором. В данном доме они проживают совместно со своей семьей. Данный дом она арендовала на летний период для постоянного проживания. В доме проведено электричество и прочие удобства, которые необходимы для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.20 час., она совместно со своей семьей, закрыв дверь садового домика, поехали к ФИО1, которая находилась в СНТ «Мирный», <адрес>. Пробыв там около 2 часов, они поехали обратно и обнаружили, что на заборе сломана доска, а на окне садового домика разорвана защитная пленка из полиэтилена прозрачного цвета, которая была закреплена вместо стекла. В ходе осмотра обнаружила, что пропало следующее имущество, а именно: сотовый телефон марки «Микромакс» модель «Х2401» с имеющимися имей кодами IMEI1: , IMEI2: , в корпусе белого цвета, который находился в сумке сына ФИО2, который она приобретала в 2018 году, за 1000 руб., на данный момент оценивает в 400 руб., вышеуказанный сотовый телефон она положила в сумочку сына, чтоб он не лежал на видном месте. Так же из сумки были похищены денежные средства в сумме 300 руб., ключи от дома в количестве двух штук, которые материальной ценности не представляют. После чего, она обнаружила, что из сумки сына ФИО3, пропали наушники черного цвета марки «Филипс», которые она покупала в 2018 году, за 700 руб., на данный момент оценивает в 300 руб., вышеуказанные наушники она дала своему сыну ФИО3, на временное пользование, зарядное устройство от телефона «Nokia», который на данный момент оценивает в 300 руб., а также денежные средства в сумме 1350 руб. Все вышеперечисленные вещи перед отъездом, она убрала с видного места, в сумки своим сыновьям. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2650 руб. (Т.1 л.д. 37-38)

Из дополнительного допроса потерпевшей Потерпевший №1 следует, чтоМальцевой К.А. было похищено: сотовый телефон марки «Micromax», модели Х2401 стоимостью 400 руб., наушники-вкладыши черного цвета марки «Philips» стоимостью 100 руб., зарядное устройство «Nokia» стоимостью 100 руб., денежные средства 1650 руб., ключи от места жительства, которые материальной ценности не имеют. Действиями Мальцевой К.А. мне был причинен материальный ущерб на общую сумму 2250 руб.(Т.1 л.д.39-40)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО4, согласно которымМальцева К.А. является его женой. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 час. они прошли в сторону садов СНТ «Дружба», где хотели выпить спиртного. Он попросил Кристину нарвать ранеток, она сломала штакетник на одном заборе и пролезла на территорию участка. Примерно через 10 минут вышла Кристина, и сообщила, что она залезла в садовый домик и похитила оттуда денежные средства в размере 1650 руб., телефон в корпусе белого цвета, а также наушники черного цвета, зарядное устройство и связку ключей (Т.1 л.д. 56-58)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показаниясвидетеля ФИО5, согласно которым онпроживает совместно с супругой Потерпевший №1, сыном ФИО3, и их совместными детьми В СНТ «Дружба» у них есть садовый участок под , который его супруга арендует, в летнее время до поздней осени. ДД.ММ.ГГГГ обнаружили, что на окне садового домика разорвана защита из полиэтилена прозрачного цвета, зайдя в садовый домик, обнаружили, что у супруги похищено следующее имущество: отсутствует телефон марки «Micromax» модели Х2401, белого цвета, IMEI1: , IMEI2: , наушники черного цвета марки «Philips», ключи от места проживания в количестве двух штук, зарядное устройство марки «Nokia», денежные средства в размере 1650 руб., данное имущество находилось в сумках сыновей ФИО2, ФИО3 (Т.1 л.д. 59-60)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показаниясвидетеля ФИО3, согласно которым они вернувшись обнаружили, что на окне садового домика разорвана полиэтиленовая пленка прозрачного цвета, которая была вместо стекла. Пройдя в садовый домик, обнаружили, что из его сумкипропали наушники черного цвета марки «Philips», зарядное устройство черного цвета марки «Nokia», также пропали денежные средства в размере 1350 руб., все вышеперечисленное принадлежало моей матери (Т.1 л.д. 61-62)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показаниясвидетеля ФИО2, о том что на окне садового домика разорвана полиэтиленовая пленка прозрачного цвета, которая была вместо стекла. Пройдя в садовый домик, обнаружили, что из его сумки пропал сотовый телефон марки «Micromax» модель «Х2401», в корпусе белого цвета, IMEI1: , IMEI2: , принадлежащий его матери Потерпевший №1, ключи от места проживания, также пропали денежные средства в размере 300 руб., которые находились также в его сумке, вышеперечисленное имущество, перед уездом с СНТ «Дружба», его мама положила к нему в сумку (Т.1 л.д. 65-66)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показаниясвидетеля ФИО1, согласно которым у неев собственности имеется содовый участок, который располагается в СНТ «Дружба» 1 проезд <адрес>. На летний период она сдает в аренду садовый домик за 3000 тысячи руб. Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 69-70)

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым он работает на должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по городу Стерлитамаку. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило заявление от Потерпевший №1 о том, что в период времени в период времени с 19.20 по 21.05 ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо проникло на территорию садового участка через окно, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Дружбы», где похитило имущество и деньги. 06.08.2019г. Мальцева К.А. была задержана, которая дала признательные показания (Т.1 л.д. 76-77).

Кроме этого виновность подсудимой Мальцевой К.А. в совершении преступлений подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено садовый участок СНТ «Дружба», <адрес> (Т.1 л.д. 15-18) ;

      - протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у подозреваемой Мальцевой К.А. были изъяты наушники черного цвета марки «Philips», принадлежащие Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 32);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №1 была изъята копия договора аренды земельного участка и садового <адрес> СНТ «Дружба», коробка от сотового телефона «Micromax» модели Х2401»(Т.1 л.д. 99-100);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приобщении вещественных доказательств (Т.1 л.д. 104-106);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сотового телефона марки «Micromax» составляет 400 руб.(Т.1 л.д. 110);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость представленных на оценку наушников-вкладышей черного цвета марки «Philips» составляет 100 руб.(Т.1 л.д. 112);

- справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость зарядного устройства «Nokia» составляет 100 руб. (Т.1 л.д. 114);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 126-132).

Данные доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

При назначении наказания подсудимой Мальцевой К.А. суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление, и условия жизни ее семьи.

       В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мальцевой К.А., суд учитывает: признание вины, раскаяние, явку с повинной (л.д. 30), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие тяжелых заболеваний и травм у подсудимой и ее близких родственников; частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества; принесение извинений в адрес потерпевшей в ходе судебного заседания.

Отягчающих наказание подсудимой Мальцевой К.Аобстоятельств, по делу не имеется.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, т.к. объективные данные о степени опьянения подсудимого в момент совершения преступлений в материалах дела отсутствуют, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Мальцевой К.А.преступления, личность подсудимой, суд учитывает, что ею заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, судом оно было назначено в общем порядке не по инициативе государственного обвинителя, и считает необходимым назначить ей наказание с учетом требований ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

При этом, оснований для применения в отношении нее положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Мальцевой К.А. наказание в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мальцеву Кристину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Мальцевой К.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Мальцеву К.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.

Меру пресечения Мальцевой К.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: копия договора аренды земельного участка и садового <адрес> СНТ «Дружба», проезд 1, в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при деле; наушники-вкладыши черного цвета марки «Philips», коробка от сотового телефона марки «Micromax» модели Х2401, оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1

         

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                 Л.М. Разяпова

1-831/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор г.Стерлитамак Петров С.А.
Другие
Ахметов Э.И.
Мальцева Кристина Александровна
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Разяпова Лилия Миннулловна
Статьи

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
29.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.09.2019Передача материалов дела судье
06.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.09.2019Судебное заседание
26.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее