2-5168/19
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Химки <дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратилась в суд с нестоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик неправомерно удерживает взысканные в его пользу решением суда средства.
Истец в суд не явилась, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Так, вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда МО от <дата> (апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение оставлено без изменения) в пользу истца по настоящему делу, наряду с признанием заключенной между сторонами сделки недействительной, взысканы средства в сумме 3 000 000 руб. в счет возврата денежных средств, уплаченных по признанной недействительной сделке.
Разрешая спор о взыскании процентов за пользование средствами, суд исходит из того, что средства подлежат взысканию с момента вступления в законную силу решения до <дата> (дата определена истцом) в сумме 177 082,19 руб.
Задолженность, |
Период просрочки |
Процентная |
Дней |
Проценты, | ||
c |
по |
дни |
||||
[1] |
[2] |
[3] |
[4] |
[5] |
[6] |
[1]*[4]*[5]/[6] |
3 000 000 |
13.11.2018 |
16.12.2018 |
34 |
7,50% |
365 |
20 958,90 |
3 000 000 |
17.12.2018 |
16.06.2019 |
182 |
7,75% |
365 |
115 931,51 |
3 000 000 |
17.06.2019 |
28.07.2019 |
42 |
7,50% |
365 |
25 890,41 |
3 000 000 |
29.07.2019 |
21.08.2019 |
24 |
7,25% |
365 |
14 301,37 |
Итого: |
282 |
7,64% |
177 082,19 |
руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,
решил:
взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование средствами в сумме 177082,19 руб. за период с <дата> по <дата>,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Молчанов