Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7943/2015 ~ М-7402/2015 от 21.08.2015

№ 2-7943/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 22 декабря 2015 года

П. районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

с участием представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> по доверенности Ивановой К.И.,

представителя третьего лица Управления ФССП по СК по доверенности Балакиревой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Яценко Т. К. к Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по <адрес>, П. <адрес>ному отдела судебных приставов <адрес>, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконными бездействие УФССП по <адрес>, взыскании не взысканной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Яценко Т.К. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по <адрес>, П. <адрес>ному отдела судебных приставов <адрес>, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконными бездействие УФССП по <адрес>, взыскании не взысканной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию в открытом судебном заседании на дата, дата. Сторонам о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки. Однако в открытые судебные заседания истец неоднократно не являлась, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила. Сведениями о том, что ее неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> по доверенности Иванова К.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения и рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица Управления ФССП по СК по доверенности Балакирева Л.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения и рассмотрения дела по существу.

Ответчики П. Р. по <адрес>, Управление ФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Яценко Т. К. к Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по <адрес>, П. <адрес>ному отдела судебных приставов <адрес>, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконными бездействие УФССП по <адрес>, взыскании не взысканной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Яценко Т. К. к Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по <адрес>, П. <адрес>ному отдела судебных приставов <адрес>, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о признании незаконными бездействие УФССП по <адрес>, взыскании не взысканной суммы, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через П. районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В.Сподынюк