Решение по делу № 2-668/2014 ~ М-668/2014 от 15.09.2014

Дело № 2- 668

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 октября 2014 года п. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего, судьи Рыжковой М.А.,

с участием помощника прокурора Устьянского района Золотых А.И.,

представителя заявителя ОМВД России по ... Пеньевского А.Н.,

заинтересованного лица Фаустова А.В.,

при секретаре Красновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда Архангельской области п. Октябрьский 01 октября 2014 года гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по ... Морозова Н.В. об установлении административного надзора в отношении Фаустова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ... Морозов Н.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фаустова А.В., обосновывая требования следующим.

Фаустов А.В. был осужден ...г. Выборгским городским судом ... по ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 131 ч. 2 п. «в, д» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Пинежского районного суда ... от ...г. Фаустов А.В. освобожден ...г. из УГ-42/19 УФСИН России по ... условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней.

После отбытия наказания Фаустов А.В. характеризуется отрицательно, в 2014 году неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Поскольку Фаустов А.В. был осужден за совершение тяжких преступлений, судимости за данные преступления у него в установленном порядке не погашены и не сняты, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ...г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД просит установить в отношении Фаустова А.В. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ...г., а также установить ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещения выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы ....

Представитель ОМВД России по ... Пеньевской А.Н. в судебном заседании требования поддержал, привел аналогичные доводы.

Заинтересованное лицо Фаустов А.В. в судебном заседании с требованиями, заявленными ОМВД России по ..., не согласился и пояснил, что представленные на него характеристики не соответствуют действительности. В настоящее время он проживает по адресу: ..., в ..., который сам достраивает, а временно зарегистрирован по .... Административные правонарушения, которые отражены в справке, все они были связаны со скандалами в семье. Со стороны соседей, где он сейчас проживает, никаких замечаний нет, характеризуют они его положительно.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Золотых А.И., полагавшего необходимым заявленные ОМВД требования удовлетворить в полном объеме, находит заявленные требования обоснованными. В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 года № 432-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. ФЗ № 432 от 28.12.2013г.), установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что Фаустов А.В. осужден ...г. Выборгским городским судом ... по ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 131 ч. 2 п. «в, д» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, Фаустов А.В. осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

По постановлению Пинежского районного суда ... от ...г. Фаустов А.В. освобожден из мест лишения свободы ...г. условно-досрочно на 3 года 1 месяц 16 дней, что подтверждается сведениями ИЦ УМВД России по ....

Преступления, совершенные Фаустовым А.В., на момент совершения преступления относились к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). В соответствии со ст.86 УК РФ (в ред. от 04.03.2002г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Фаустова А.В. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 131 ч. 2 п. «в, д» УК РФ будет считаться погашенной ...г..

В соответствии ч. 1 п.2 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку преступление, за которое осужден Фаустов А.В., является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установление ему административного надзора является обязательным независимо от его поведения.

По месту жительства Фаустов А.В. характеризуется отрицательно, по характеру эмоциональный, вспыльчивый, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2013г.) в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по ... об установлении административного надзора в отношении Фаустова А.В. с определением следующих административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезд за пределы ... без разрешения органа внутренних дел.

Административные ограничения в отношении Фаустова А.В. устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В целях предупреждения совершения Фаустовым А.В. преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что требование отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... об установлении административного надзора в отношении Фаустова А.В. на срок до погашения судимости соответствует требованиям ст. 5 ФЗ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... Морозова Н.В. об установлении административного надзора в отношении Фаустова А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Фаустова А.В., ..., ранее судимого ...г. Выборгским городским судом ... по ст. 131 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 131 ч. 2 п. «в, д» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося из мест лишения свободы ...г. условно-досрочно на срок 3 года 1 месяц 16 дней, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть, до ...г..

Установить в отношении Фаустова А.В. на период административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 22 часов до 06 часов следующего дня;

запретить выезд без разрешения ОМВД за пределы ....

Исчисление срока административного надзора считать со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий Рыжкова М.А.