Заочное решение по делу № 2-1451/2015 ~ М-1093/2015 от 21.04.2015

Дело №2-1451/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Нанарова А.А.

при секретаре - Чернюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатория, Республики Крым гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности,

с участием представителя истца - ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что на имя ответчика ФИО1 открыт лицевой счет №75001 на услуги водоснабжения и водоотведения. Евпаторийский филиал ГУП РК «Вода Крыма» регулярно и в полном объеме оказывал и оказывает услуги по подаче и очистке воды, отводу и очистке стоков. Согласно раздела 6 п.69 «Правил пользования коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации», (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года №167) – «Оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или Договором». Согласно п.87 Правил – Абонент обязан: своевременно производить оплату организации водопроводно-канализационного хозяйства за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества». Однако, ответчиком оплата за предоставленные услуги своевременно не производилась, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 15 апреля 2015 года задолженность составляет 11437 руб.35 коп., указанная сумма образовалась за период с 01 января 2008 года по 15 апреля 2015 года. В связи с чем, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 457 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала по изложенным иске основаниям и просила удовлетворить в полном объеме. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявлений об отложении судебного разбирательства или невозможности явки по уважительным причинам не предоставила, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила. В суд возвратился конверт с процессуальными документами за истечением срока хранения. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, что соответствует требованиям 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик – ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом и пользуется услугами Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала. На имя ответчика открыт лицевой счет № на услуги водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункта 69 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1999 года № 167, оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или договором, а фактического количества загрязняющих веществ, сброшенных со сточными водами в систему канализации, - в соответствии с данными учета, полученными на основании лабораторного контроля.

Обязанность оплачивать услуги водоснабжения и водоотведения также предусмотрена также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644.

В нарушение положений, установленных ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность каждой стороны по договору исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и не допускающих односторонний отказ от исполнения договора, ответчик не производил оплату услуг водоснабжения и водоотведения, в результате чего образоваласьзадолженность, которая по состоянию на 15 апреля 2015 года задолженность составляет 11437 руб.35 коп., что подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету № 75001 (л.д.4). Указанная сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела суду также не представлено.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно пунктов 34, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает применение правил об энергоснабжении к отношениям по снабжению водойчерез присоединительную сеть.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 11437 руб.35 коп. за период с 01 января 2008 года по 15 апреля 2015 года.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 457 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Евпаторийского филиала задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 11437 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 35 (тридцать пять) копеек, а также государственную пошлину в размере 457 (четыреста пятьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек, а всего взыскать 11894 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля, 85 (восемьдесят пять) копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Нанаров