Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1122/2012 ~ М-844/2012 от 29.03.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 23 » апреля 2012 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Жилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1122/12 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Архипов С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2011г. между ОАО «Россельхозбанк» и Архиповым С.И. был заключен кредитный договор *** на сумму *** рублей по*** % годовых на срок до ***

29.03.2012г. ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Архипову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** коп., в том числе задолженность по основному долгу - ***., задолженность по процентам за период с 16.03.2012г. по 27.03.2012г. - *** коп., задолженность по пене на просроченные заемные средства за период с 17.01.2012г. по 27.03.2012г. - ***., задолженность по пене на просроченные проценты за период с 17.01.2012г. по 27.03.2012г. - *** коп., задолженность по штрафным процентам за просроченные заемные средства за период с 16.03.2012г. по 27.03.2012г. - *** коп., и судебных расходов в сумме ***., указав в обоснование своих требований, что *** между ОАО «Россельхозбанк» и Архиповым С.И. был заключен кредитный договор *** на сумму *** рублей по*** % годовых на срок до 15.09.2014г. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме. Заемщик необоснованно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Уведомлением банка заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. До настоящего времени требования ОАО «Россельхозбанк» о погашении задолженности, пени и неустойки заемщиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Кирпичев А.В., исковые требования поддержал по тем же основаниям, дополнив, что заемщиком Архиповым С.И. условия договора не выполняются, оплата кредита не производится с 16.01.2012г. Уведомление банка к заемщику о досрочном возврате кредита не исполнено. Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность и проценты по кредитному договору в сумме ***., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп.

Ответчик Архипов С.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражения на иск не представил.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание, разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается копией кредитного договора, что *** между ОАО «Россельхозбанк» и Архиповым С.И. был заключен кредитный договор на сумму *** по*** % годовых на срок до ***

Согласно ст.1, п.4.2.1, п.4.1, п.3.1 кредитного договора *** от *** срок предоставления кредитором денежных средств заемщику (при условии соблюдения последним установленного настоящим договором порядка выдачи кредита) - до 15 октября 2011г. Архипов С.И. обязался возвратить кредит и производить уплату процентов ежемесячно. Погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика ***, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств.

В соответствии с п.6.1 данного договора за просрочку платежей заемщик несет ответственность в виде неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки договора с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.4.7 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов.

Согласно банковскому ордеру *** от *** на текущий счет заемщика Архипова С.И. *** Банк перечислил денежные средства в сумме *** руб.

Как видно из выписки из лицевого счета Архипова С.И. по кредитному договору, а также следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, Архипов С.И. не соблюдаются условия кредитного договора.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составила *** коп., в том числе задолженность по основному долгу - 228571 руб. 42 коп., задолженность по процентам за период с 16.03.2012г. по 27.03.2012г. - *** коп., задолженность по пене на просроченные заемные средства за период с 17.01.2012г. по 27.03.2012г. - *** коп., задолженность по пене на просроченные проценты за период с 17.01.2012г. по 27.03.2012г. - *** коп., задолженность по штрафным процентам за просроченные заемные средства за период с 16.03.2012г. по 27.03.2012г. - *** коп.; указанная сумма задолженности ответчиком Архиповым С.И. не оспорена и подлежит взысканию в пользу Банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп., что подтверждается платежным поручением, и которые подлежат возмещению Архиповым С.И.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.04.2012 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░