Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2015 ~ М-289/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-504/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Выкса 05 марта 2015 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А., при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца ххх «Х» Антоновой Д.В., действующей на основании доверенности от хххх, ответчика Красовской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ххх «Х» к Красовскому В.Г., Красовской В.В., Красовскому М.В., Красовской И.В., Красовской А.В., Красовской М.В., Костылеву С.О. о взыскании задолженности по оплате жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ххх «Х» обратился в суд с иском к Красовскому В.Г., Красовской В.В., Красовскому М.В., Красовской И.В., Красовской А.В., Красовской М.В., Костылеву С.О. и Красовскому А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме хххх за период с хххх по хххх, и расходов по оплате госпошлины в сумме хххх, всего в сумме хххх.

Требования мотивированы тем, что в управлении ххх «Х» находится дом № ххх. В квартире № ххх вышеуказанного дома проживают: Красовский В.Г., Красовская В.В., Красовский М.В., Красовская А.В., Красовская Д.В., Красовский А.В., Красовская И.В., в период с хххх по хххх в вышеуказанной квартире проживали включительно в вышеуказанной квартире проживали: хххх. На Красовского В.Г. открыт лицевой счет и заключен договор на оказание жилищно-коммунальных услуг. С хххх ответчики не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. Сумма задолженности на ххх года составляет хххх. Ответчику было направлено письмо напоминание с предложением погашения задолженности в добровольном порядке. До настоящего времени долг не погашен.

Производство по настоящему гражданскому делу в части исковых требований к ответчику Красовскому А.В., прекращено в связи с отказом представителя истца от иска в данной части.

Представитель истца ххх «Х» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, долг ответчиками не оплачен.

Ответчик Красовская В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Красовский В.Г., Красовская В.В., Красовский М.В., Красовская И.В., Красовская А.В., Красовская М.В., Костылев С.О. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены судебными повестками. Согласно пояснениям ответчика Красовской В.В. другим ответчикам по делу о дне судебного заседания известно. Явиться не могут.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По адресу: хххх расположена муниципальная квартира, квартиросъемщиком которой является Красовский В.Г., вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: Красовская А.В. – ххх., Красовская В.В. – хххх., Д.В. – ххх., Красовская И.В. - ххх., хх А.В. – ххх., Красовский М.В., ххх., Красовский В.Г., ххх.. Красовская М.В., ххх., Красовская П.С., ххх., Костылев С.О., ххх проживали в вышеуказанном жилом помещении с января ххх, сняты с регистрационного учета.

Согласно выписки из договора № хх управления многоквартирным домом от ххх., ххх «Х» является управляющей компанией многоквартирного дома ххх

В соответствии с расчетом о задолженности по лицевому счету Красовского В.Г., общая задолженность по коммунальным услугам за период хххх включительно составляет хххх.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчику Красовскому В.Г. было направлено предупреждение, но оплаты задолженности не последовало.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. Сумма государственной пошлины, которая подлежит оплате при подаче данного искового заявления составляет ххххх, что подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины, а также в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ххх «Х» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Красовского В.Г., Красовской В.В., Красовского М.В., Красовской И.В., Красовской А.В. Красовской М.В., Костылева С.О. в пользу ххх «Х» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период хххх в размере хххх.

Взыскать с Красовского В.Г. в пользу ххх «Х» ххх расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Красовской В.В. в пользу ххх «Х» ххх расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Красовского М.В. в пользу ххх «Х» ххх расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Красовской И.В. в пользу ххх «Х» ххх расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Красовской А.В. в пользу ххх «Х» ххх расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Красовской М.В. в пользу ххх «Х» ххх расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Костылева С.О. в пользу ххх «Х» ххх расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья- Володина А.А.