Решение по делу № 2-3430/2017 от 09.02.2017

Гражданское дело№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 31 мая 2017 года

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Черновой Н.Е.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что в период с 2012 года по 2015 год содержался в ИВС МУ МВД России «Красноярское». В 2012 году камеры ИВС были оборудованы с нарушениями, а именно: отсутствовала приточно-вытяжная система воздуха, из-за чего отсутствовало поступление воздуха, и в камерах стоял запах испражнений; вместо унитазов установлены «чаши Генуя», из которых доносился неприятный запах; санузлы не были обеспечены мерами приватности, поскольку перегородки, их отделяющие от остальной комнаты, были низкие; в камере содержалось по 4-6 человек при общей площади камеры 8-12 кв.м.; в камерах отсутствовали лавки возле стола для приема пищи; отсутствовало естественное освещение из-за маленьких окон, которые были закрыты непрозрачными стеклянными блоками; искусственное освещение было недостаточное; из-за отсутствия в ИВС прогулочного двора, истца не выводили на свежий воздух. В период содержания истца в 2014-2015 года, условия содержания в ИВС улучшились, однако также нарушались права истца: на прогулки не выводился, нарушались условия приватности при использовании санузла.

В результате указанных нарушений содержания истец испытывал нравственные страдания и моральный вред, поскольку подвергался страданиям от бесчеловечного и унижающего достоинство обращения.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. Оснований для конвоирования истца в судебное заседание не имеется.

Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации, третьего лица МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве.

Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суд не уведомило, своего представителя не направило.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусмотрено, что никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Аналогичные положения получили закрепление и в ст. 21 Конституции РФ, ст. 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, казны субъектов РФ или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ при причинении гражданину физических или нравственных страданий действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, камеры ИВС оборудуются: … санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой;.. (п. 45).

Исходя из содержания приведенных правовых положений (ст. 1069, ст. 151 ГК РФ), основанием для возмещения вреда, в том числе морального, являются наличие обязательных признаков: противоправность органов внутренних дел, наличие причиненного истцу вреда, в том числе нравственных страданий, прямая причинная связь между незаконными действиями должностных лиц органов внутренних дел и наступившими негативными последствиями для истца.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО2 содержался в ИВС МУ МВД России «Красноярское» в периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ 15-15 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18-30 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 11-15 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18-00 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 11-30 часов по ДД.ММ.ГГГГ 17-50 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 11-00 часов по ДД.ММ.ГГГГ 19-50 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 11-40 часов по ДД.ММ.ГГГГ 17-40 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 12-00 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18-00 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 12-10 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18-40 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 11-35 часов по ДД.ММ.ГГГГ 17-40 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 11-50 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18-15 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 18-25 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18-00 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 11-30 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18-20 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 17-10 часов по ДД.ММ.ГГГГ 18-00 часов

С ДД.ММ.ГГГГ 11-15 часов по ДД.ММ.ГГГГ 17-50 часов, согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес>.

Камеры ИВС МУ МВД России «Красноярское» оборудованы окнами из стеклоблоков, размером 770 х 550 мм2 с доступом естественного освещения, диаметр прутьев решетки 22 мм. Исполнение искусственного освещения в камерах представлено в виде 4-х ламп по 60 Вт и 100 Вт (дневного и ночного освещения). Унитаз расположен в углу камеры, отделен приватной перегородкой, расстояние между обеденным столом и унитазом 5 метров, расстояние между унитазом и ближайшим спальным местом 1-1,5 метра. Все камеры оборудованы принудительной вентиляцией, естественным притоком воздуха.

Согласно справке ГУ МВД России по <адрес> количество лиц, содержащихся в ИВС МУ МВД России «Красноярское» в периоды содержания истца, составляет от одного до четырех лиц в одной камере.

В ИВС МУ МВД России «Красноярское отсутствует прогулочный дворик по независящим от МУ МВД России «Красноярское», ГУ МВД России по <адрес>, в связи с дефицитом площадей для его размещения, так как помещения ИВС встроены в комплекс зданий ГУ МВД России по <адрес>, расположенных в центральной (старой) части <адрес>, в жилом секторе.

Кроме того, в период содержания в ИВС МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 неоднократно выводился из камеры для проведения следственных действий за пределы ИВС и в следственные кабинеты в следующее время:

ДД.ММ.ГГГГ с 15-30 до 18-45 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 09-35 до 14-45 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 11-50 до 12-30 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 09-50 до 12-00 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 12-05 до 12-50 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 16-35 до 17-00 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 19-00 до 19-15 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 19-20 до 20-20 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 09-45 до 10-20 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 14-50 до 15-30 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 18-10 до 19-10 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 16-35 до 16-55 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 до 16-35 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 14-50 до 16-15 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 11-30 до 12-00 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 10-30 до 11-00 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 09-30 до 09-45 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 09-35 до 10-10 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 10-00 до 10-45 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 16-35 до 17-00 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 14-40 до 15-15 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 15-05 до 15-15 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 15-20 до 16-25 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 14-50 до 16-15 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 14-50 до 16-15 часов

ДД.ММ.ГГГГ с 14-45 до 15-10 часов, согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно п. 45 приказа № «Об утверждении правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» от ДД.ММ.ГГГГ, камеры ИВС МУ МВД России «Красноярское» оборудованы: столом и скамейками по лимиту мест в камере, вешалками для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, а также камеры оснащены бачками для питьевой воды, установленными по договору 19/1-11/207 от ДД.ММ.ГГГГ. Шкафы для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов отсутствуют.

Согласно «Журналов санитарного состояния ИВС» замечаний по санитарному состоянию нет, режим влажной уборки, дезинфекции, кварцевания соблюдался в полном объеме, согласно графику, на основании договора с федеральным казенным учреждением здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>».

Кроме того, каких-либо жалоб, в том числе на условия содержания ФИО2, от истца не поступало, также не поступало обращений от ФИО2 об оказании ему медицинской помощи, согласно «Журналов регистрации предложений, заявлений и жалоб подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в ИВС» и «Журналов оказания медицинской помощи лицам, содержащимся в ИВС».

В силу ст. 15 Федерального закона № 103-ФЗ в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств совершения сотрудниками ИВС действий, направленных на умышленное унижение его достоинства как личности, причинение истцу физических и нравственных страданий, в том числе, в связи с ведением в камере видеонаблюдения.

Между тем из представленных ответчиком документов следует, что в период нахождения истца в ИВС МУ МВД России «Красноярское» в соответствии с Федеральным законом № 103-ФЗ, Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, камеры были оборудованы освещением в виде 4-х ламп по 60 Вт и 100 Вт (дневного и ночного освещения), а также освещением от окон, выполненных из стеклоблоков.

В соответствии с п. 134 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если подозреваемый или обвиняемый участвовал в судебном заседании, следственных действиях или по иной причине в установленное время не смог воспользоваться ежедневной прогулкой, по его письменному заявлению ему предоставляется одна дополнительная прогулка установленной продолжительности.

Учитывая, что в период доставки истца в ИВС он не мог воспользоваться ежедневной прогулкой, то, принимая во внимание его нахождение в указанный период в СИЗО, он был вправе обратиться к руководству СИЗО-1 с заявлением о предоставлении ему прогулки установленной продолжительности.

В связи с изложенным, суд не усматривает со стороны администрации ИВС МУ МВД России «Красноярское» нарушений прав истца в период его содержания по приведенным выше моментам.

Доказательств же того, что отсутствие полноценной приватности санитарного узла камеры, дневного освещения, прогулок повлекло причинение истцу каких-либо физических и нравственных страданий, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства таковых не установлено.

Так, истцом в доводах, приведенных в обоснование иска, не указано на наличие с его стороны обращений с жалобами на несоблюдение санитарных требований, отказ в предоставлении ежедневных прогулок, жалобы на состояние здоровья, бытовые условия либо на иное нарушение его прав, как к сотрудникам ИВС, так и в какие-либо иные контролирующие органы, в том числе с жалобами на ухудшение состояния здоровья.

Таким образом, суд учитывает, что ФИО2 в период содержания в ИВС МУ МВД России «Красноярское» регулярно выводился за пределы ИВС на следственные действия и в следственные кабинеты на продолжительное время в период нахождения в ИВС, с жалобами на несоблюдение санитарных требований, отсутствие освещения и свежего воздуха, с жалобами на состояние здоровья, что не обеспечен лавкой для приема пищи, на наличие большого количества человек, содержащихся в одной камере, не обращался, также истцом не представлено допустимых доказательств того, что имеющиеся отклонения от требований условий содержания в ИВС повлекли причинение ему существенных нравственных страданий либо вреда здоровью, ущемление прав и свобод, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение. В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований ФИО2 к Министерству внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.Е. Чернова