Решение по делу № 2-8943/2019 ~ М-8927/2019 от 27.08.2019

УИД 03RS0007-01-2019-009856-09

Дело №2-8943/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 г.             г.Уфа

Советский районный суд г. Уфа в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при секретаре Мумбер К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Титову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Титову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 21.12.2015 стороны заключили кредитный договор № ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 682 477,53 руб. на срок по 16.07.2019 со взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, по наступлению срока погашения кредита ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил.

Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика Титова В.Н. задолженность по договору № ... от 21.12.2015 в общей сумме по состоянию на 13.08.2019 включительно 649 982 руб., из которых: 589 631,22 руб. - основной долг, 59 227,55 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 800,52 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 322,71 руб. – пени по просроченному долгу; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 699,82 руб.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Титов В.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки неизвестна.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует и установлено, что 21.12.2015 ВТБ 24 (ЗАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014 наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и Титов В.Н. заключили кредитный договор № ... согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 682 477,53 руб. на срок по 16.07.2019 со взиманием за пользование кредитом 18% годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик обязуется вносить ежемесячно платежи 21 числа каждого календарного месяца.

Согласно п.12 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Однако в нарушение положений договора № ... обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик также исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности за период с 21.12.2015 по 20.07.2019 включительно сумма задолженности составила 660 091,04 руб., истцом самостоятельно снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций до 649 982 руб., из которых: 589 631,22 руб. - основной долг, 59 227,55 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 800,52 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 322,71 руб. – пени по просроченному долгу.

Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

Ответчику истцом направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию указанная выше задолженность по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 21.12.2015 в сумме 649 982 руб., из которых: 589 631,22 руб. - основной долг, 59 227,55 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 800,52 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 322,71 руб. – пени по просроченному долгу.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 9 699,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 21.12.2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2019 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 649 982 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 589 631,22 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░, 59 227,55 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 800,52 ░░░. - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 322,71 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 699,82 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.09.2019.