Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2015 от 26.02.2015

Дело № 1-146/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 10 марта 2015 года

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сопчук Р.В.

при секретаре Поповой Ю.Е.

с участием государственного обвинителя Синицыной М.Ю.

защитника (удостоверение адвоката <номер> и ордер № 14 от 10.03.2015) Огурцова Е.В.

подсудимой Логиновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Логиновой В. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес> имеющего среднее специальное образование, замужней, имеющей малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, копию обвинительного заключения получившей 26.02.2015, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ,

установил:

Логинова В.В., работая продавцом по устному договору у индивидуального предпринимателя Арефьевой Г.В. в магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории ООО «Самоцвет» в г.Владивостоке по проспекту 100 лет Владивостоку, 105 «а», <данные изъяты>, 03.12.2014 примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на присвоение имущества Арефьевой Г.В., вверенного ей в силу выполнения должностных обязанностей продавца, без разрешения Арефьевой Г.В., забрала из подсобного помещения магазина, принадлежащую Арефьевой Г.В. одну пару женских зимних сапог, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, присвоила, то есть похитила, вверенные ей, принадлежащие гр. Арефьевой Г.В., женские зимние сапоги, модель 927-М-1996Е (Loopsnew), 39 размера, 1 пару, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив Арефьевой Г.В. значительный ущерб на указанную сумму. Похищенными сапогами Логинова В.В. распорядилась по своему усмотрению.

Она же, работая продавцом по устному договору у индивидуального предпринимателя Арефьевой Г.В. в магазине «<данные изъяты>», расположенном на территории ООО «Самоцвет» в г.Владивостоке по проспекту 100 лет Владивостоку, 105 «а», <данные изъяты>, 10.12.2014 примерно в 11 часов 50 минут осуществила продажу товара, принадлежащего Арефьевой Г.В., а именно: одной пары женских сапог, 40 размера, модель 513* стоимостью <данные изъяты> рублей; одной пары женских сапог «Barоко», модель 554*, 36 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; одной пары зимних женских сапог «Samalto», модель 575, 40 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; одной пары женских перчаток, стоимостью <данные изъяты> рублей; солнцезащитных очков - 1шт., стоимостью <данные изъяты> рублей; ремня-1 шт., стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Вырученные от продажи товара указанные денежные средства, принадлежащие Арефьевой Г.В., Логинова В.В. положила в стол, расположенный в помещении магазина. 10.12.2014 примерно в 17 часов 30 минут Логинова В.В., находясь в помещении указанного магазина, имея умысел на присвоение денежных средств, вверенных ей в силу выполнения должностных обязанностей продавца, без разрешения Арефьевой Г.В. забрала из стола, вырученные от продажи товара денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с которыми скрылась. Тем самым, Логинова В.В. умышленно, из корыстных побуждений, присвоила, то есть похитила, вверенные ей, принадлежащие гр. Арефьевой Г.В., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, причинив значительный ущерб. Похищенными деньгами Логинова В.В. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась. Дополнила, что сожалеет о случившемся, просит у потерпевшей прощения.

Подсудимой Логиновой В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Арефьева Г.В. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос о виде и размере наказания оставила на усмотрение суда. Гражданский иск потерпевшей возмещен в полном объеме.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступлений, наказания за которые не превышают 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по преступлению от 03.12.2014 по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от 10.12.2014 по ч. 2 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной по преступлению от 10.12.2014, наличие малолетних детей, добровольное возмещение материального ущерба по каждому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и степени их опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

При определении меры наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, степень и общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимой, характеризующейся положительно, не состоящей на учетах ПНД и КНД, состояние здоровья подсудимой (<данные изъяты>), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, жизнедеятельность членов ее семьи.

По изложенному, руководствуясь принципами вины, гуманизма и справедливости, суд считает, что исправление Логиновой В.В. возможно без изоляции от общества с назначением наказания без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.12.2014 ░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.12.2014 ░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 575 (░░░░░░ 40); ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 554* (░░░░░░ 36); ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 358 (░░░░░░ 8), ░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 513*(░░░░░░ 40), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░