Постановление по делу № 4/15-94/2015 от 09.06.2015

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лабытнанги 04 августа 2015 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием прокурора - помощника прокурора г. Лабытнанги Данилова О.Н., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу Султанова Р.Ф., при секретаре судебного заседания Черненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и ходатайство осужденного

Киричека ..., судимого:

08 октября 1996 года ... областным судом по п.п. «а», «г», «и» ч. 2 ст. 102, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 325, ст. 40 УК РФ к 11 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению ... городского суда от 06 февраля 2004 года на неотбытый срок 3 года 1 месяц 14 дней,

осужденного 31 июля 2008 года ... городским судом ... (с учетом изменений внесенными постановлением ... районного суда ... от 29 марта 2013 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2281, п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима,

установил:

Из представления администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и выступления в судебном заседании представителя следует, что осужденный Киричек А.В. характеризуется положительно, в связи с чем, его перевод для дальнейшего отбывания наказания в колонию строго режима является целесообразным. Киричек А.В. отбыл более половины срока наказания. За время нахождения в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: в настоящее время не трудоустроен по причине нехватки рабочих мест, но принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, к труду относится добросовестно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. На меры воспитательного характера реагирует правильно, делает положительные выводы. Имеет 17 поощрений. Состоит в облегчённых условиях отбывания наказания. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, осужденный Киричек А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, также имеется письменное ходатайство осужденного о переводе в колонию строгого режима.

Прокурор в своем заключении находит возможным перевести осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Выслушав представителя исправительной колонии, прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колони особого режима в колонию строгого режима по отбытии не менее половины срока наказания.

Принимая во внимание, что осужденный Киричек А.В. отбыл установленный законом срок наказания, положительно характеризуется, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного и перевести Киричека А.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу и ходатайство осужденного Киричека ... удовлетворить.

Перевести осужденного Киричека ... для дальнейшего отбывания наказания по приговору ... городского суда ... области от 31 июля 2008 года из исправительной колонии особого режима в колонию строго режима.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

...

...