Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5898/2011 ~ М-5469/2011 от 07.07.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Одинцово                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

         Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:      Грачевой А.В.,

при секретаре                              Кочетковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "истец" к Кинденковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          ЗАО "истец" обратилось в суд с вышеуказанным иском.

          Представитель истца, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

         Представитель ответчика в судебное заседание явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

         В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, это является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

         При таких обстоятельствах суд считает, что иск ЗАО "истец" к Кинденковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

         Руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело по иску ЗАО "истец" к Кинденковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

       Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                          Грачева А.В.