Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-85/2012 от 12.03.2012

Дело № 1- 85

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е(вступило в законную силу 23.04.2012г.)

о прекращении уголовного дела

г. Можга 10 апреля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Можгинского межрайонного прокурора Прозоровой М.В.,

подсудимого Комышева С.В.,

защитника - адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Никифоровой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Комышева С.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комышев С.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 273 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого Комышева С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, подсудимый ходатайство своего защитника поддержал, вину в предъявленном обвинении полностью признал.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника подсудимого.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый Комышев С.В. не судим, преступление совершено им впервые, оно относится к категории средней тяжести, наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии со ст.75 УК РФ являются объективными признаками деятельного раскаяния.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать обоснованный вывод о том, что в наличии имеются все предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Комышев С.В. трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, связан семейными узами, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Комышева С.В. в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Комышева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 273 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, то есть по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - Комышеву С.В. отменить.

Вещественные доказательства – два системных блока компьютера – выдать по принадлежности, два компакт диска и три флеш-накопителя – уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Комышеву С.В. и Можгинскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.М.Дерюшев